我们读三国历史，一定不要被演义系的三国题材文学作品 和光荣系的三国游戏带跑偏了，不要总以为吕布是个酷拽狂炫的“魔改版项羽”，也不要总以为吕布是个骑着赤兔、手持画戟、抱着貂蝉、走马徐州的昙花型人赢。实际上，吕布充其量就是个个人武力值比较高、战略眼光一般、善于指挥骑兵作战的不仁不义的人渣而已。至少，在曹操这种经历了吕布陈宫主导的兖州大事件并且屡屡耳闻吕布斑斑劣迹的明白人眼中，吕布并不是不可替代的。本文就从白门楼时吕布身上的三大劣势分析一下吕布为什么会被曹操斩杀：
被光荣公司三国题材游戏逐渐“魔改化”的吕布
劣势一、污点满满的政治履历
吕布大半辈子的政治履历都是污点满满的，杀害上司丁原、董卓，在袁绍帐下时一有不满就烧杀抢掠，在徐州时与盟友袁术闹别扭，对帮衬自己的刘备玩儿起了鸠占鹊巢，基本上和吕布合作过的诸侯，不管是上下级关系、义父子关系还是盟友关系，轻则各种被坑，重则身死国灭。
布便弓马，膂力过人，号为飞将。——《三国志》
任他吕布的个人武力值再高，在白门楼那样的局面下，怎么着也不可能拿来当典韦、许褚贴身保镖用，何况吕布已经人到中年（公元199年是吕布巅峰时期后10年），正处于40岁左右体力下降的状态，很难保证实现十年前那样的武力输出。即便曹操眼瞎到忽略吕布的斑斑劣迹，吕布也做不到在丁原董卓身边时的体力。
电视剧《三国演义》中吕布刺杀董卓的镜头
劣势二、败迹多多的统帅能力
那么，能不能把吕布当做一个统军将领来用呢？我们不妨先回顾一下《三国志》中吕布的作战履历，在吕布活跃于关中与中原的189年至199年间：
- 他与胡轸共防孙坚却因与胡不和而失败
- 与王允防守长安却因西南募兵叛变而失败
- 在兖州豪族大力内应支持的情势下被曹操挫败
- 最终在徐州上下离心而被曹操击败
他吕布也就只有在谋杀、助攻、鸠占鹊巢等阴招方面取得胜利：
- 谋杀丁原
- 行刺董卓
- 协助袁绍攻击张燕
- 在徐州欺负刘备
吕布初入兖徐之间的天下局势
可见，有史可载的吕布业绩中，抛开个人武力表现不看，吕布在正面对敌时的统帅能力并不怎么优秀，只有在对己方势力玩阴招搞内斗的时候表现卓越，有这等糟糕业绩且污点满满的外姓将领，哪里能入得了曹操的法眼？何况曹操帐下也不缺骑兵将领，刚刚收编了更听话且更有义气的张辽，何必再要一个不听话且不讲义气的吕布？吃饱了撑的么？
劣势三 、死磕到最后才投降
太祖堑围之三月，上下离心，其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其觽降。布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。遂生缚布。----《三国志》
另外，值得注意的一点是，吕布并没有在一个合适的时机向曹操主动投降，而是一直死磕到了山穷水尽，这是吕布不同于张绣的最重要的一点。所以，我们不能简单地拿张绣的例子，来看吕布。一个污点满满、战略眼光一般、武力值随体力下降的死磕型莽夫，对于曹操而言，完全没有任何“政治价值”，根本没法像“听人劝吃饱饭”的张绣那样，拿来做个榜样。所以，公元199年白门楼下的吕布，已然活成了一个“滚刀肉”，连做个政治摆设“安乐公”的价值都没有了。
白门楼下的吕布
换句话讲，如果曹操连吕布这种“滚刀肉”都有耐心收留的话，那么曹操岂不是鼓励了以后的对手坚守到底、死不投降了么？曹操的唯才是举，需要的是肯为自己办事的“唯才是举”，而不是跟自己一直死磕对着干的“唯才是举”。
小结
总之，一个在人品上劣迹斑斑、在履历上败迹不少、在武力上不再壮年、在时机上拖到最后的无人品、无眼光、无眼色、无体力的“四无将领”，凭什么被经历了十年战场历练且在中原兖州站稳脚跟的曹操放在眼里？
可以替代吕布的将领多了去了，见识过典韦、许褚、徐晃、李典、张辽等外姓名将，且拥有曹洪、曹仁、夏侯渊、夏侯惇等亲属将领的曹操，“除却巫山不是云”，干嘛要去碰吕布这块“滚刀肉”？白门楼下的吕布已然做不得贴身保镖、做不得统军将领、做不得政治摆设，什么都做不得，还有大量的政治污点、任用风险极高，除了斩杀，完全没有别的处理办法了。质言之，是吕布他自己把自己的路彻底走死了。
作者简介
