薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

《红楼梦》中薛蟠被柳湘莲胖揍一顿之后,又被前来寻找他的贾蓉奚落“接你回去吃席”,丑事做尽、颜面尽失,称病不敢见人。

此后薛蟠决定跟随张姓家人学做生意,这一要求遭到了薛姨妈的激烈反对。

薛宝钗一番言语,成功说服了薛姨妈,同意让薛大傻子出门“花钱买亏吃”。

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

原本薛姨妈的态度是不指望薛蟠你挣钱,你只要守着我别出事就已经算烧高香了,对此薛宝钗的反驳观点主要两条,第一条“众人未必好意思骗他的”,第二条“出去没有倚仗,吃点亏或许就学乖了”。

这两条当真都成立吗?

未必。

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

第一条,薛蟠是天字一号易骗体质。

薛家从事具体贸易工作的专业人工,想骗薛蟠实在太容易。

薛蟠那么傻,又对经商一无所知,众人想拿他当冤大头、从他这里骗取好处易如反掌。

所以薛宝钗说的不是骗他是否可行可操作,而是众人是否“好意思”。

她说“未必好意思”。

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

为何不好意思呢?

第一条理由是有做人的原则、良心、底线。

薛宝钗一言不合就在林红玉面前嫁祸林黛玉,薛蟠分分钟可以指挥人打死冯公子、抢走香菱。

他们薛家的家风纯良忠厚?

他薛蟠身边的人道德感特别强烈?

近墨者未必黑,但若说近墨者都红,恐怕也很难让人信服吧。

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

第二条理由是“事情曝光之后不好意思”。

骗了薛蟠并不重要,重要的是回来之后如何面见薛姨妈等人,面子上过不去、难以交代不说甚至可能因此丢掉工作、受到惩罚。

这是非常实际的利弊考量。

问题在于,薛姨妈远在千里之外,薛宝钗又深居闺阁之中,二人虽然心思缜密但毕竟没有具体经验,又因为女性身份而行动受制、多有不便。

如何就能知道?

所以,所谓“未必好意思骗他的”,根本是一句废话。

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

薛宝钗的态度其实说得很清楚,花几百两银子打水漂,完完全全是提前认下做生意会亏本会被骗会倒贴钱的局面。

薛姨妈爱钱、吝啬,但薛蟠如此吵闹着执意要出门,亏点钱她大概也能接受。

重点在第二条,吃亏了反而可能会好。

薛宝钗深知薛蟠无能,能横行霸道都是因为有倚仗,出门在外无人帮衬、被欺负了反而能学乖。

这条成立吗?

薛蟠倚仗的是什么?

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

是贾府带不走的房子,还是薛家运不走的财产?

都不是。

是四大家族的势力。

势力这样的东西,不是捆死在某个地方拖不走拽不动的。

王家、贾家、史家、薛家的人,在各个不同的地方做官。他们的门生故吏姻亲世交,范围更是盘根错节、深度广度难以想象。

所以,薛蟠尽管四处撒丫子跑,跑到哪里都一样有人庇佑、有人撑腰。

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

只要他还是薛家的公子,只要贾府没有树倒猢狲散,那么不管他是在南京还是在苏州,他都同样可以好好过他的混账日子。

他的身份就是他的通行证,薛宝钗所谓的“出门吃亏”这件事几率渺茫。

有意思的是薛蟠回来的路上还真被劫道,又那么巧被柳湘莲搭救,之后又非常巧合遇见贾琏;当真有这么多巧合吗?

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

概率小而又小的事情,偏偏发生。

救人之后恩怨一笔勾销,柳湘莲和薛蟠反而成了好朋友,但倘若那个时候没有柳湘莲经过呢?

薛宝钗劝她母亲那一番话,是否就变成了一语成谶的噩梦?

薛宝钗劝说亲妈的理由,乍看有理有据,其实漏洞百出?

薛蟠作恶多端,有坏下场是罪有应得。

但纵容儿子胡作非为的薛姨妈,却不这么想。

薛宝钗在善恶两端之间的游走态度也非常微妙:要一个出事横死不再惹事的企图学好的兄长,还是要一个不成体统的活着的定时炸弹?

答案在她微妙的“口不对心”里。


分享到:


相關文章: