警察代表权力机构执行国家公务，不论是谁都必须无条件配合和支持警察的行动。但警察也有抓错人的时候，那么遇到这种情况可以反抗吗？你如反抗警察使用武力的话，你可以正当防卫吗？
警察是公权力的代表，但警察也是人，也会出错。比如，警察在调查取证时，对情况掌握不准，或者是在抓捕时认错人等等，都可以导致警察抓错人。假如你明知警察抓错人，又拒不配合的话，警察就可能采取强制措施。这些强制措施就包括多人围捕、鸣枪示警等，如果你仍然强烈反抗、拒不配合的话，警察就可能采取进一步措施，包括开枪射击等。那么这个时候你可不可以正当防卫呢？
我们首先来看双方行为的合法性。警察执行公务难免搞错，但为了不放过任何一个违法犯罪分子，仍然会对疑似情况进行核对，这样就可能会抓错人。这是在所难免的。警察不会无缘无故抓人，但也不会轻易放过一个坏人和有价值的线索。所以警察的行为只要得当，没有大的过错，诸如抓错人之类的就没必要计较太多。即便抓错人也要积极配合，而不是选择反抗。而作为被抓的一方，本身清白得很，对警察的“错误”行为心知肚明，自然就会不理解，甚至有了怨愤。如果控制不住自己的情绪，或者是性格容易冲动的人，就会选择反抗。反抗过了度，势必引起双方的严重对立，而警察无疑是强势的一方，掏枪警告甚至射击不是不可能的事。所以说，双方都有错，双方又都没有错，就看谁的态度要端正些，行为要检点些。
那么，当遇到警察武力执法时，可不可以正当防卫呢？正当防卫是自己的合法权益正在受到不法侵害时而采取的一种自卫行为。警察抓错人情有可原，而被抓的一方本身又没错，合法权益的条件已经满足，但不法侵害理由有些勉强，毕竟警察是在执行公务。所以，用正当防卫来看待这个事情，法律适用不大恰当。遇到这种情况，假如警察开枪打伤人，或者打死人，法律又是怎么界定的呢？笔者认为，各打50大板，责任对等。仁者见仁，智者见智。欢迎大家讨论。
