鮑毓明案件的律師：“性自願”如何認定？”以父之名“進行控制！鮑毓明與14歲養女的案件被媒體關注後，引發了廣泛的爭論，李星星14歲歲，母親將她給了“養父”鮑毓明撫養，而李母與鮑毓明之間並不是熟識的人，也並非是親屬關係，兩人經過簡單的相識後，鮑毓明帶著女孩子出去了幾次，經過李星星的認可後，母親讓她跟隨鮑毓明一起生活。兩人在三年多時間內，去了4個城市搬過多次家，後來在煙臺的海邊高級公寓中置業，鮑毓明買下了200多平的高層住宅，據鄰居說房子面向大海，隔音效果很好，女孩子一直深居簡出，而鮑毓明也承認家中安了很多攝像頭。
兩人生活3個月後，在李星星年滿14週歲，她在鮑毓明天津老家被其強迫，後來的三年多時間內，一直被限制自由，李星星無法完成學業，也幾乎沒有自己的交際圈，曾經跳過海，也報過警，經過媒體披露後，鮑毓明否認了兩人是父女關係，還說女孩子恩將仇報。
女方代理律師呂孝權表示，現在辦案的關鍵之處，就是法律如何認定李星星是否是“自願”，現在不少人都希望幫助這個女孩，全力維護她的權益，而這個案件的結局，將來會是一個將來會影響很深的案子，如果女孩子滿14週歲，就這麼容易讓男方得逞並逃避，那麼目前社會上那些“毒瘤”們，會不會從大學校園，再轉戰到高中甚至初中呢？
目前李星星的案件，被多人接觸跟進這個案子，她的律師給了免費的法律援助，這個案件中警方撤案過，那麼原因是證據不足，沒有人證和物證來證明，犯罪的事實已發生，鮑毓明和李星星之間，並沒有任何人能證明兩人的細節，而物證的話，證據材料也確實不足。
目前有一個聯合督導組專門去查證，成立工作組後，很多細節開始調查核實。案件進入刑事公訴程序後，會有1-2名律師出庭，背後有整個律所的團隊去出力，大眾不要將李星星母親相應的保護職責當成重點，這是另一件事，目前還是鮑毓明的指控為主，兩件事是不同的法律關係。43歲單身漢去撫養一個初中生，可以說本來就動機不純！李星星曾多次被暴力相待，長期受到了驚嚇。
兩人不構成養父女關係，不符合相關法律的規定，鮑毓明將李星星帶去過北京、天津、煙臺、南京等4個城市生活過，實際上已經是監護人，而且接受了李星星親生母親的委託，已經形成一種事實上的監護關係，有很多負面輿情十分不負責，女孩子才是受害人！
李星星的母親否認接受了對方的任何錢財，兩人的共識是，李星星由鮑毓明撫養後，是可以唸書及上各種藝術類培訓班，但是鮑毓明的做法，大家也看到了，李星星根本無法正常的唸書，鮑毓明一直對外主張，對方是自願的，那麼”自願“的標準是什麼呢？
14歲孩子的認知水平，以及個人的身體狀況各方面，還有鮑毓明的身份背景，以及採取的各種手段，都要考慮進去，當時鮑毓明的身份是一個撫養人，是父親的角色，而43歲的他哄騙一個14的女孩子，是很容易的，而李星星當時的認知程度不高，實際上她是後來通過上網諮詢了醫生，才知自己確切的發生了什麼。兩人的角色地位以及相處模式，對這個案件是有影響的，這個女孩的生活處境不能只看表面，她住在海邊，失去了自由，不能正常的去上學，身心受到了迫害，多次自盡和報警，這裡面的”自願“是不是一個被脅迫的表象？
目前沒有任何一個證據，說明有”自願“的成分，一個體重200斤，身高1.9米的四十多歲中年男人，撫養了一個14週歲的未成年，同時還有監護和教育的職能，完全是可以利用自己的優勢地位，以及女孩子孤立無援的境地，用各種手段迫使對方就範。
鮑毓明是一個企業高管和跨國律師，不管他有什麼光環和頭銜，都無法掩蓋他的罪惡之心，鮑毓明這個案子涉及了人倫、道德以及法律等各個方面，我們可以負責任的說，不管他是否與女孩子是父女關係，在他的心目中，李星星是他的”女兒“，還是”未婚妻“的角色，他都是犯下了不可饒恕的錯誤，而他現在不認錯，一心想鑽法律漏洞，非說孩子是自願的，那麼連自己孩子與同學早戀都不接受的大眾們，真的能接受他被放過嗎？男方到現在還想著讓女兒道歉，還要恢復自己的名譽！我們不管李星星母親的過錯，也不要過度關注鮑毓明的”承諾“，為了過去現在甚至可能出現在未來的李星星，希望能狠狠的懲罰他！以儆效尤！
