套路你的人都會有破綻,遇事不決就把握這一點,別做“老實人”

當你所面對的人是所談話題和問題的利益相關者的時候,他所發表的觀點就會與他的個人利益相關,會受到他個人立場的干擾。

套路你的人都會有破綻,遇事不決就把握這一點,別做“老實人”

精明人不但知道“利益相關者”所說的話帶有個人目的和傾向性,而且知道,這種個人目的和傾向性的程度可能會發展到設計出整個騙局——說的全是假話,但卻讓你覺得滴水不漏的程度。

一個厚道的人對於別人的設局是沒有警覺心的,即使別人的設局露出了破綻,他都因為沒有警覺心而相信對方不能自圓其說的解釋。

套路你的人都會有破綻,遇事不決就把握這一點,別做“老實人”

精明人警覺性表現為:當對方有破綻的時候,他馬上就意識到問題的本質,知道事情的本來面目已經被對方修正和包裝了。而當他看不出一點破綻來的時候,他馬上會自問:這樣完美的事情竟然這麼容易就出現在我的面前了,這其中有假吧?

也許你會說:這樣的精明人太多疑太精明。是的,歷史上曹操就被人們幾千年來說他“多疑”,但這並沒有影響到他作為一個偉大的贏家而存在。事實上,曹操的手下人才濟濟,他的成功帶有必然,如果真要去考究起來,你能說他沒有大智慧嗎?

套路你的人都會有破綻,遇事不決就把握這一點,別做“老實人”

鮑國安飾演的曹操

如果你釣過魚,你就一定很喜歡那些厚道乃至憨厚的魚——那些一點都沒有警覺,一點都不多疑的魚,你巴不得遇到這樣的魚,當你帶餌的魚釣丟下去時,那些魚就搶著一口咬上去,多好!可是恐怕你會說:這些魚太笨,一下子就釣起來,都不好玩了。

對於那些設局的人來講,他也一定喜歡厚道乃至憨厚的人。你還要做憨厚的人嗎?你還會認為多疑,警覺性不必要嗎?

套路你的人都會有破綻,遇事不決就把握這一點,別做“老實人”

舉個例子:飯店裡小姐或部長會給你推介各種“招牌菜”。如果你不是常來這家,有特別的牽制因素的話,他就可能給你推薦不太好賣、利潤最高,甚至冰箱裡放了好幾天賣不出去的東西給你,只要你分不出好壞就行。因為他們今天早上開會時已有交代:冰箱裡那些存貨放得太久了要儘量推銷出去。

目的、工具與聚焦——聰明只是工具,精明代表目的

聰明人凡事認真,就事論事,以至於流連忘返,忘記了自己、忘記了目的性,所作所為散漫而無目的,把自己的時間和精力迷失、拋灑於無謂,幾十年如一日之後才發現,“聰明反被聰明誤”!

精明人目的性強,凡事知道為我所用,從而有效利用資源,有效整合資源,所有的行為都向一箇中心點聚攏。

套路你的人都會有破綻,遇事不決就把握這一點,別做“老實人”

目的性為什麼代表了我們的人格,乃是因為我們只對目的聚焦而忽略了工具。工具只被我們利用,而被目的的光輝壓在了逆光之中。

一個人的目的代表了他的價值和價值的認同。

一個人作為工具只代表了他的無奈、乃至屈辱。

你在英語國度,但學的是管理,這個時候,英語只是工具,你的目的是管理,所以你的目光聚焦的中心就是管理,而不是英語。

一個人一直在國內,雖然沒有一個好的英語環境,但是他就是以英語教學為職業生涯,所以他的興奮點和聚焦一直都在英語本身上面。所以他更適合於做英語老師。


分享到:


相關文章: