明知是犯罪所得，但為了獲得高額提成，鋌而走險幫詐騙團伙轉移贓款，這種行為法律上如何定性？要承擔什麼樣的後果？近日，重慶市南川法院便審理了一起掩飾隱瞞犯罪所得案件。
2018年3月，被告人黃某某找到被告人王某某，二人合謀通過提供資金賬戶幫助劉某某轉賬獲取報酬，二人約定王某某以轉賬金額的2%獲利，黃某某以轉賬金額的1%獲利，僅用不到十天時間，二人為劉某某轉賬金額共計達10萬餘元，王某某獲利3200元，黃某某獲利1100元。
為什麼能通過轉賬快速獲取暴利？經查，二人幫助轉移的資金系劉某某犯罪團伙詐騙所得贓款，二人轉賬的作用就是為了把犯罪所得贓款“洗白”，從而抽成獲利。
天網恢恢，疏而不漏。隨著劉某某犯罪團伙落網（已另案處理），此二人也很快被公安機關控制，經查，兩被告人共為詐騙團伙轉賬共計人民幣111193.9元。
南川法院審理認為，被告人王某某、黃某某明知是犯罪所得而提供資金賬戶予以轉移，情節嚴重，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法判處王某某有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金人民幣15000元；判處黃某某有期徒刑兩年，緩刑三年，並處罰金人民幣15000元。
法官說法：
掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是一個選擇性罪名，《刑法》第三百一十二條規定，明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。犯罪嫌疑人是否明知是區分本罪與非罪的界限，司法實踐中，對明知的認定，包括行為上主觀上的明知或根據客觀情況推定行為人明知。同時，結合結合被告人的認知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數額，犯罪所得及其收益的轉換、轉移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進行認定。
認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。上游犯罪事實經查證屬實，但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。
法官提醒：
近年來，掩飾、隱瞞犯罪所得案件常見諸報端，一方面是市民對該罪認識不清，法律意識淡薄，另一方面是貪圖錢財鋌而走險，明知可能是來歷不明的贓物，仍然通過轉賬等方式幫助洗錢，最終走上犯罪道路，在此，提醒廣大市民，切莫貪圖利益幫助洗“黑錢”，切莫一時貪利而陷囹圄。
（文章來源：法制網）
