“苏州公交门”小情侣车上大秀恩爱，司机正义制止却遭处罚引热议
文/詩弈
苏州公交门
2010年12月18日晚，苏州一辆公交车上，一对小情侣在车上"大秀恩爱"，引来公交司机不满，责令他们下车，被冠以"苏州公交门"事件。
事件简介
2010年12月18日晚，苏州333路公交车上，发生一起"离奇"纠纷，一对小情侣在车上"大秀恩爱"，引来公交司机不满，责令他们下车。为此，双方火药四溅，互不相让，最后小情侣投诉到苏州新区公交公司。这起事件随后被网友们发布上网，顿时成为热议的话题，有人赞赏，有人质疑，并被冠以"苏州公交门"事件。21日记者联系上当事双方，还原事件经过。
在公交车上"秀恩爱"，当事人表示是在"挤痘痘"，而司机则说二人大有拍"兽兽片"的趋势，因而欲将他们赶下车。如果真是挤痘痘，那司机未免过于敏感了;而如果是司机说的那样，那在理的一方似乎是司机。简言之，在我们不知真相的情况下，这个问题很难说清孰是孰非。
良好的个人道德是每个人都必须具备的条件，不管任何场合都要注意自身的形象，然而当下社会上许多人完全无视了道德规范，我行我素丝毫不知廉耻为何物。
现场还原
2010年12月21日下午，记者希望可以找到当事司机了解事情经过。但333路的另一位司机窦师傅告诉记者，当事司机范师傅来自湖北，40岁出头，上午去体检了，当天可能不回公司。
记者于是拨通了范师傅的电话。在电话里，范师傅的语气显得疲惫又无奈。据其介绍，18日晚上7点多，在苏州新区何山大润发站，一对小情侣坐上了他驾驶的333路公交车。上了车后，这对小情侣坐在他右后方的座位上卿卿我我。当车子快到苏州科技城站时，"当时那个男生一直在把女孩的衣服往下拉，女孩子还一直'啊啊'的叫，叫得非常大声，我实在是听不下去，觉得该维护这个秩序，所以就停下车教育他们，让他们注意一下在公共场所的行为必须得当，不能玩得太过火了。"随后，双方就此发生了争吵。
不过，对于范师傅的说法，当事小情侣并不认同。当事女青年小汤告诉记者，她和男友都是苏州科技城内高博软件学院的学生。事发当晚，当车子快到站的时候，由于脸上长了青春痘，感觉很疼，她就让男友帮忙挤一下下巴上的青春痘。谁知道，这时范师傅就"莫名其妙"地走到他们座位前，呵斥他们下车，让两人感觉十分尴尬。后来干脆对骂起来，之后两人也向新区公交进行了投诉。
2010年时，出生于1989年的汤可欣和男友都就读于苏州高博软件学院，小汤是国际商务系大三的学生，男友为同系大二学生。
采访追踪
当事司机:维护公共场所秩序也有错?辞职!
“这件事情，我就算自认为没有错，但遭投诉之后，公司还会说是我的错，我觉得很累压力很大，所以我目前已经向公司递了辞职信。"范师傅告诉记者，自己还有两个孩子在读书，不希望舆论的矛头和压力全指向他和家人，对于这桩"公交门"，范师傅显得欲言又止，但他很确定的告诉记者，辞职是肯定的。
在采访中，苏州新区公交333路司机沐师傅告诉记者，这件事发生后，整个公司基本上都有耳闻，公司也已对范师傅发出通告，会对他进行罚款等处罚。而公交司机窦师傅说，要是别人告诉他，有人挤个青春痘被赶下车，那肯定是司机有毛病，正常人都不会因为这个就与人起争执，里面的孰是孰非只有那两个90后自己知道。
说起在公交车上的不雅行为，公交车司机们显得十分无奈。"每次被投诉就得被罚两百块，甚至被劝退，这哪里吃得消噢。我想以后遇到这类事情，我肯定不会管。"窦师傅表示。
网友声音
"顶"公交司机!呼吁再多一些正义司机
对于这一事件，网友们的反应也相当"热闹"。不过，很多网友都是"力挺"范师傅的，认为如今确实有些情侣实在不太像话，有的就公开在公交站台和公交车上抱抱吻吻，那些亲密的动作让人受不了，这样下去没人管，估计要演变为在车上开拍大尺度的了，这样的正义司机还是多一些的好!
网友wangzhuoyu888就表示，"顶司机，打情骂俏也要看看地方的，公交车毕竟是公共场合，乘客应该要注意自己的言行举止。"网友逆风の蝶也表示，"公交车上做这些事，实属不该!我觉得公交司机做得没错，换了我，我也受不了!"
有网友表示，这两人太不知廉耻，公交师傅的做法是值得赞扬的，并呼吁更多的司机以后起到监督作用，公交是公共场所，不是藏污纳垢之地，不能在这种地方做苟且之事。也有网友表示，社会风气都是被这些小年轻败坏的，大庭广众怎么能秀恩爱呢?
有网友赞同司机的行为，称其"很给力"。"应该要管，不管岂不是尺度越来越大?""最讨厌车上的人不注意形象，亲密也要看地方。”
对于网友的评论，许多市民也表示支持。市民孙阿姨也说，"现在在公共场所一直有这样的现象，虽然司机骂人是有点不妥当，但他是急了才这样，总的来说他的心肯定是为了维护其他乘客。"
专家意见
法律上无对错!但个人道德修养需加强
只因在公交上的亲密动作，引起了双方争执，甚至使得公交车司机辞职, 宋洪波律师认为，从法律的角度来看，这桩事件没有对错之分，司机没有权利让乘客下车，而乘客也没有权利说就是司机的责任。"实际上，对于类似人们在公共场所的行为举止，更应该自觉的从道德角度上，去提醒和督促自己。 "
如今类似的情侣"秀恩爱"在高校中是普遍存在的，但他提醒年轻学生，在彰显自己个性的同时，也要把握尺度。"自己的一些隐私行为，不应当妨碍他人的观瞻自由，某些学生情侣没有注意到这一点，也是相关事件的起因点。" 高钟博士表示。
道德争辩
从法律本身的角度来看，此事也难分对错，即便司机可能因为公交车上有不文明行为而被罚款，但他只有提醒其注意的权利，而没有将其赶下车的权利，而车上的乘客，也没有权利说这就是司机的责任。因而，在公交车上秀恩爱，有亲密的举动，其开放度到了怎样的一个地步，我们不得而知，但必须承认，这是一个道德上的问题，最多从道德的角度进行提醒与监督。道德的事情，只有到了无法调和的地步时，才可以动用法律来扶正。显然，秀恩爱的小情侣还达不到那种地步，更何况，谁没年轻过?谁没有过荷尔蒙分泌过多的时刻，曾经青春年少的你我，还不是在许多公众场合"亲密"，仿佛这个世界就只有两个人。因而，这样的情形是可以理解的，可能唯一的差别就是在亲密的程度上，可能有些人因为害羞稍显内敛，而一些人因热情奔放则旁若无人，仅此而已。
谁都不是道德的裁判，谁都不能拿道德的旗帜去侵害他人的权利。当然，这有个前提，就是还在道德底线的承受范围内。因为不知道小情侣秀恩爱的尺度如何，我们不能妄下断定，但对年轻的孩子，我们应该要有足够的耐心与宽容，去提醒与监督。
这是一堂生动的道德争辩课，谁对谁错或许没有答案，但争辩的作用却是能让人进一步认识社会的德与法，进而推动社会进步，这是好事。
相关评价
"苏州公交门"事件中司机与小情侣双方都有错，一个巴掌拍不响。小情侣在公共场合大秀恩爱实属不当，但是司机在公共场合冲着小情侣呵斥，这种做法貌似有点冲动。公交门事件举国上下随处可见，大部分网友还是比较支持司机师傅的做法，公交车上打情骂俏这种行为如果不注意，将会败坏社会风气。
浪漫是好事，释放感情也无可厚非，但不要总是让"亲热"招摇过市，难道当着别人面吻上一阵，抱上一会儿就比没人看见的时候有快感?此风不可长，与卫道无关，仅仅是想说明公共场合应该规范个人的言行，就好比走在马路上忽然涌上一口痰，有修养的人是不会随地吐痰的。同样，谁没有过热恋的经历，如果每人都不分场合情不自禁，让别人情何以堪?置公共道德于何地?
生活的多样性给了每个人选择自己生活方式的自由，是为价值多元。然而任何人都具有双重身份，既是"自然人"，又是"社会人"，不仅要对自己负责，还须对社会负责。因此不论如何"多元"，有一个"元"总是至高无上的，这就是社会共同认可和遵循的道德标准和行为准则。不管是谁，享受自己的自由，必须以不妨碍公序良俗为前提，这是一条不可逾越的底线。
苏州"公交门"中，司机已经被处罚，原因是被投诉。其实，司机的错误在于让人下车而不在于呵斥其不道德的行为本身。而这样的处罚结果就是导致更多的人对于这样的行为出现的时候就是一种熟视无睹的情况，久而久之，或者可能会导致一种道德范围内的变迁。其实想着这样的在公共场合内的行为，人们不得不想起那个"胜利之吻"来，同样是在公共场合内，为什么人们对这样的"吻"就是那样的赞赏呢?原因之一就是是不是把握了一种尺度罢了。现实中的那些公共场合内的"恩爱秀"已经远远超远了人们的承受力。
参考资料
- 1．大学生情侣公交车上举止亲密被呵斥下车 . .中国新闻网 . 2013-05-29
- 2．苏州"公交门":谁没有年轻过? . .网易 . 2013-05-29
- 3．情侣公交上亲热被司机撵下车 . .网易 . 2013-05-29
- 4．苏州"公交门"情侣称并未逼迫司机辞职 . .凤凰网 . 2013-05-29
- 5．公交车上秀恩爱，司机停车大骂(图) . .网易 . 2013-05-29
- 6．大学生情侣在公交车上亲热(图) . .网易 . 2013-05-29
