近日，網傳一位從國外回來的留學生，爆料自己住的酒店，在沒徵得他同意的情況下，私自處理了他帶來的個人物品。他的物品裡有護照和簽證，還有研究生入學證件，以及他存了一年插畫創作的iPad等重要東西。
據報道，這位留學生從3月23號開始發燒，去醫院篩查之前，酒店的工作人員說他只帶手機就行，其他的酒店會代為保管。可是，當他身體好轉後，去酒店取自己的行李，酒店卻告訴他行李被銷燬了。時隔20天，在4月23號，酒店還告訴他不會對銷燬的東西做賠償。
假如東西真的被銷燬，誰來作證呢？假如東西沒被銷燬，那它們又去了哪裡？這些問題還都是一個個大大的問號。
此外，我們不禁要想，酒店有資格處理掉個人財物嗎？
恐怕沒有，因為酒店只是提供住宿服務的場所，並沒有處理客人財物的權力。
況且，如果是因為害怕確診病人留下的物品會存留病毒，那消毒不是更好的辦法嗎？銷燬的方式是不是有些太極端？
對於這種情況，有網友評論表示，如果需要用極端的方式來處理，那銷燬酒店不是更徹底嗎？
網友發出這樣的質疑，其實並非空穴來風，此前發生過幾次針對留學生的不友好問題。
綜合以往，在留學生回國問題上，大家分成了三個派別：
一是堅決抵制留學生回國，以避免“祖國建設沒有你，千里投毒你第一”；
二是堅決支持留學生回國，這類人相信留學生是未來發展的重要力量，是“知己知彼，百戰不殆”的精英隊伍；
三是對留學生要不要回國不關心，關心的“他們回國不要靠近我”，秉持著“事不關己高高掛起”的看熱鬧心態。
這三種觀點派別的產生，都有其合理的環境背景，也都有一定的合理性。
可是，小新認為，這三種觀點都有偏激特質和侷限性所在，對於我們，更應該從以下三個方面，綜合而理性地看待留學生以及留學生回國的問題：
首先，我們要知道，無論留學生身處何地，只要他們一天沒有改國籍，他們還都是中國人，都是我們的同胞，是我們的親人。一家人就沒有互相嫌棄的理由，因為，他們也是中國大家庭的一員。對於疫情抗戰，我們，一個也不能少。
其次，我們要知道，在外漂泊的親人遇到困難，回家尋求幫助是必要的，也是明智的。我們可以看到，中國在疫情防控方面取得了舉世矚目的成績，而一些國家因為能力和資源不足，導致防控速度過於緩慢。在這種情況下，親人們回家避難，可以說是無可厚非。
最後，我們要相信，留學生回國，在主觀上絕沒有傳染家人的意願。有個別的隱瞞病情的，也是出於一些事情的擔心而做出的糊塗選擇。大部分人，都是坦坦蕩蕩回家，安安靜靜隔離。
疫情無情人有情。站在留學生的角度，這家酒店的做法，屬於過分和偏激。家人回國避難，一切按照要求來做，你為什麼私自銷燬他們財物？
也許，如果客人怕麻煩而不追究，酒店就會沉默著息事寧人。但是，這件事恰恰有其特殊性，那就是這位留學生的物品對其個人來說非常珍貴，恰好酒店的做法又有點“二”，綜合作用下才有了這個偶發事件。
一件小事，反應了當前留學生群體依舊存在“在國外被罵病毒，在國內被罵滾出去”的兩難困境。
當初，我們切切實實的看到，許多留學生費盡心力向國內輸送了許多防疫物資，這是值得我們銘記和感謝的，他們也是抗疫大軍中重要的一份子。
而如今，他們需要我們的理解、支持和幫助，我們也要挺身而出。無論於工作還是於道義，這家酒店的做法，實在是不可取。
這一次，我選擇支持留學生！
