移民政策極端化

縱觀人類發展史,但凡大國圖發展,最駕輕就熟思路,就是復興實業。依靠新移民推動,集聚全世界人力,儘可能收集資源,融合成新興文化,美國不愧為僥倖者。

移民政策極端化

吸納移民多意外?首當其衝是法國,異教徒膽大妄為,漠視文化遺產,巴黎聖母院被焚燬。為了宗教被認可,在社區畫地為牢,建立異教徒社區,無底線製造恐怖。

移民政策極端化

就連大熔爐的美國,在移民融入上,自始至終也沒做好。對待猶太人問題,更新是定時炸彈?隨著大舉出走,後果難以估量,冤家宜解不宜結。

美法最大懸殊,美國非常功利化,移民門檻很高。美國歡迎你,有錢人!作為簽證主打思路,引入非富即貴。法國大相徑庭,為解決產業工人,大多低端勞動力,淪為社會負擔,社保淪為無底洞。

移民政策極端化

美國版圖擴大,有點囫圇吞棗。民族融合節奏,拿捏恰到好處。如何同化新移民,胡蘿蔔加大棒做法,幾乎恩威並重。對挽救高端人才,的確汗馬功勞。

1998年金盃足球賽,全場近10萬球迷,誰打美國星條旗,球迷就會噓誰,甚至還用檸檬、啤酒杯襲擊。可比賽在洛杉磯,而非墨西哥城。不讓舉美國國旗?美國隊在主場,卻像在客場待遇?

經長年累月移民,墨西哥移民後代,已成為美國大族群,大多已被同化,而骨子裡依然愛墨西哥。2010年超總人口10%。如圖為合法移民數量,有關來源地大數據。

移民政策極端化

大名鼎鼎亨廷頓,在自由秩序原理中,對於移民歸屬感,看法格外超脫。異域文化的融合,能促進社會繁榮,為市場自由經濟,添加全覆蓋影響。

在冷戰結束後,就預見到美國文明,將遭受異質文明衝擊。當時多人不以為意,甚至還大肆加以批判。直到911事件爆發,才發現是遠見卓識。

移民究竟是誰的誰?美國移民歸屬,面臨最嚴峻挑戰。社會歸屬定位,被大量移民、偷渡者,從人口上進行撕裂,而隨之而來的分化,將國家徹底瓦解而衰落。

移民政策極端化

亨廷頓自認愛國者,對白宮單邊霸凌,規勸高瞻遠矚。軍人政治多滲透,美國加速軍國化?力著成書四年後,憂慮中遺憾離世,預警需認真思量,執法更謹慎對待。

美國人沒有未來?當年主動引進黑奴,種植棉花好盈利。為染指波斯灣戰爭,竭力籠絡穆斯林,為綠化網開一面。宗教將劫持法律,與世俗再決出高下。



分享到:


相關文章: