美联社(The Associated Press)，简称AP，老牌国际大媒体。
美联社在5月4号获得了一份标注日期为5月1日的美国国土安全部内部情报报告。美联社描述说，这份报告内容前后只有4页，不是“机密”，“仅供内部使用”(for official use only)，可以理解为是一份情报或内参。
美联社说他们得到的这份报告是一个“分析”(the DHS analysis)，也就是有材料之后得出的结论，总目的是为了证明中国“有意隐瞒”，“争取时间买防疫医疗物资”。
这是一个极为强硬的指控性结论，因为这种说法已经不仅仅是给中国泼脏水，目的是要让这盆“脏水”溅到全球各国一身，迁怒于中国，引起全世界对中国的“公愤”。
但美联社在写报道时，也为自己“免责”似地补了一句，“没有公开证据显示是有意大量买入全球医疗物资”(There is no public evidence to suggest it was an intentional plot to buy up the world's medical supplies)。
国土安全部的分析在“喂给”美联社之前，已经呈送到白宫。
这反应在特朗普5月3号的推文里，他当天推文底气明显更足，还把矛头指向情报机构预警不力，说情报机构承认最初给他的汇报认为这个病毒没那么凶悍，多亏自己有先知先觉，深谋远虑：“情报机构刚刚向我报告，说我是正确的，直到我在1月下旬，即在我下令断航中国前夕，他们才轻描淡写谈及病毒这个事，Fake News一如既往地犯错，我的早期禁令挽救了成千上万人的生命”。
不过，情报机构也不愿意背锅，他们的说法是，从去年11月起，就不断发回出现神秘病毒的相关汇报，是“白宫自己毫无反应”。
看这次信息传播链，是美联社采写了一条国土安全部的分析稿。AP是世界性通讯社，号称和路透、法新并列为全球三大家，用户也是全球新闻媒体。
华邮、纽时等大报通常依靠自身影响力来造舆论，通讯社作为一种“中间媒体”，并不直接面对终端读者，针对的是全球新闻机构，由这些机构采用通讯社稿件，再经过刊登从而得到传播。在触达新闻机构后，这些机构是否使用美联社稿件可以自行判断，如果倾向于认同稿件内容和观点的，还可以在此基础上，进一步评论，做大文章。
此次，美联社首得(非独家)国土安全部“分析”，就有多家美国媒体纷纷采用，出于习惯，会提一句“根据AP首家报道”。
国土安全部则是美国最年轻的联邦内阁部门，成立于2003年，这个部的成立要拜9.11所赐，因为当时包括中情局、联邦调查局等情报机构都没能精准预警，导致在美国本土悲剧发生。由此，国会立法通过国安法案，小布什签署成法，建立这个部。
国土安全部的责任是保护美国国土、国民，还有价值(values)。
此次，由国土安全部撰写的报告也可以看出，要把针对中国的指控拉高一个层级，让美国人感觉到事态严重性，同时通过美联社的国际传播力，在全球范围内散播指控。
美联社有相当公信力，不会随便被人当枪使，国土安全部通过美联社放风，变相“抽水”了一把这家通讯社的权威性。
不管信不信国土安全部的说法，传播已经在全球大气电波内已经完成。（完）
