原創 解渤
網上流傳著各種詆譭中醫的文章，各種大V名人公開反對中醫，有的甚至專門錄製節目來黑中醫，繼續破壞中國醫藥學的發展。
早就想寫一篇文章全面駁斥中醫黑的這些XX統計數據和邏輯了，苦於一直忙於臨床一線，沒有時間。看來魯迅說的對，再富裕和強壯的身體，如果沒有腦子也是一群看客而已。國民的思想需要第二次啟蒙和革命。
最近在朋友圈表達了一下中醫黑的看法，沒想到一位加州的工程師朋友竟然給出了這樣的評論：
“查了一下，49年世界平均壽命是47歲，當時中國人是35歲。同一年，不吃中藥的發達國家平均壽命是65歲。”
這樣的評論，是典型的統計偷換概念：
第一、中國皇帝歷代平均壽命49歲，遠高於同時期的平民。如果不信別人的統計，你自己做道題，清朝皇帝平均壽命多少歲，平民百姓平均壽命多少歲就清楚了。
第二、世界平均壽命並不像你想象的那樣，1840年英國的平均壽命也不到40歲，中世紀歐洲平均壽命只有20多歲。你不要拿49年比，49年資本主義國家都到達普遍工業化了，我們還是世界上最貧窮的20個國家之一。我相信你應該明白有足夠的糧食吃飽飯這件事要比中醫藥更能在那個時期更有效延長性命吧！你這種邏輯完全沒有過腦子，被別人怎麼說怎麼信。在古代，也不是所有中國人都可以吃得上中藥的，畢竟糧食任何時候都比中藥便宜，在用你的統計數據說事情之前，請先拿掉你的偏見，否則你的統計邏輯都是XX，統計數據最起碼的邏輯是要符合“在相同情況下”這一基本條件，好嗎？！
再分析他的邏輯，他拿49年的中國和當時不吃中藥的發達國家比，這要讓讓中醫藥要承擔多少責任：要承擔普遍富裕，普遍飲食供應充足，普遍衛生，從飲水到公工設施，普遍工業化，金融化,15分鐘得到急救的系統，國家系統的防疫系統，動員系統，社會家庭的電器化，普遍的城市化等。這一切都和平均壽命有關，難道讓幾服中藥和針灸來承擔這麼多偉大的責任嗎?再說什麼時候中國人普遍有機會看到足夠的中醫了?什麼時候都可以服用中藥了，到現在都還沒有普及吧。再說，西醫500萬，中醫能看病的就30多萬，跟我說平均壽命，邏輯就這樣嗎?都懷疑他接受的是什麼教育?
換論點繼續黑：
“別急，中藥要是那麼管用，為什麼迄今沒有任何一種中成藥通過FDA的認證上市呢？”
這就更考驗邏輯能力，FDA是美國管理西藥和食品的部門，西醫的管理有一整套法律系統。首先專利法，之前美國只承認單一有效的化學結構為藥品專利，就像它只承認鹽和糖這種提取出來的單一有效化合物可以申請專利一樣，藥品也必須是這種單一化合物才能實驗和臨床，那麼牛肉就不能算，這是一個西藥的前提條件。在這個條件下，中藥都是多種化合物組成的，可能一個草藥就有幾萬種成分，所以並不適合美國FDA的法律體系，這並不能代表中藥無效或沒有作用，這就像讓尼姑生孩子一樣，是不適合的條件和指責，這裡要談的還是邏輯，邏輯！
美國最新的FDA藥品管理法律已經在2016年做了調整，並且在2019年做了修正法案，正式給植物藥和多種成分的藥物制定了新的管理辦法，這正是為包括中藥在內的植物藥準備的，現在已經有數個植物藥申報了這方面的臨床試驗，已經有專利批准，並且植物藥只要有使用過的歷史記錄，並且在大量人群中是安全的，FDA甚至給出了特殊通道，可以直接上二期臨床，這些恐怕根本沒聽說過吧！
關於中醫的隨機雙盲大數據對照實驗，中醫真的缺乏科學基礎嗎？
這還是讓尼姑生孩子，隨機雙盲實驗一般是藥企臨床三期才要做的實驗，費用一般最少1億，而且是有一系列製藥標準流程要走。比如需要藥物一致性，這個一致性要求所有的藥物三個不同批次生產流程一致，藥物檢驗分子指紋圖譜保持一致，否則根本不是藥物級別的產品，這就要幾幹萬資金，湯藥是不可能的，必須走過前幾個流程，藥物製備流程，藥物一致性，毒理，藥理實驗，一期臨床，二期臨床，才能進入三期臨床的這個隨機雙盲實驗，這個當然也牽扯到前文我說過的專利問題，當你沒有辦法申請專利時你這些實驗根本不可能去做，也沒有人和醫院給你做，做了也不會有意義。最基本的，你的藥物一致性都不符合。一句話，你不可能用湯藥去做這樣的實驗，底層邏輯不對，專利法不保護你的實驗，誰會花幾個億去做這樣的實驗？
大數據就非常好找了，就拿中國和美國對比，美國人均GDP是中國的5倍，西醫醫療資源是中國人均的10倍，但平均壽命是和中國幾乎一樣的，那是不是說中醫起了作用，加州白人和華人收入、環境、教育醫療資源、公共衛生條件等差不多，但壽命幾乎相差10歲，這是不是加州華人看中醫的結果，這就是大數據。
另外，只說一個病種就可以把中醫黑的臉打腫。美國和加拿大都是最發達資本主義國家，西醫藥發達，近100年95%的西藥都是美國發明的，但美國痛症到現在都搞不定，有各種腫痛全憑吃止痛藥，芬太尼就是最好的止痛藥，因此美國每年因為痛藥吃死9萬多人，而中國人幾乎沒有，在美華人幾乎沒有吃止痛藥吃死的，這不就是因為中醫藥嗎?不就是因為藥理最普通中醫，平常大家看不起的艾灸、針灸、中藥膏藥、刮痧火罐、泡腳按摩嗎?按這個邏輯，按美國吃止痛藥吃死的這個比例，只這一點中醫就給中國挽救了30萬人的生命。這就是大數據，這樣的數據很多，只是中醫黑們選擇性不看而已。
對於邏輯思維較強的工程師都能犯這種低級錯誤，看來上面這些問題普遍存在於大量人的概念或者潛意識中。
中醫至少也有幾千年的大數據作為根基！發展過程中肯定會有一些不切實際的東西，中醫黑們沒必要放著精華不看，只盯著那些糟糠。我們要做的就是利用先輩的智慧與經驗，結合我們的自身見聞，去偽存真，讓中醫學幾千年的經驗與積累為我輩所用。
所以請不要盲目的詆譭中醫！
21世紀是中醫騰飛的時代，歡迎有志之士來一起探討，見證這偉大的時代！
也歡迎中醫黑來接受啟蒙教育！
