互聯網的管理機構Icann拒絕了將.org註冊表的控制權出售給新成立的私募股權集團的提議。
目前來看，.org域名爭奪戰已經成為過去時。
一個名為Icann的組織，是Internet Corporation for Assigned Names and Numbers的簡稱，負責處理因特網的地址錄。 當您在瀏覽器中鍵入wired.com時，它負責確保您能夠訪問我們的網站。 但是Icann將細節外包給其他公司和組織。 其中之一就是“公共利益註冊機構”（簡稱PIR），它處理.org域名註冊以及.ngo和.ong域名。
反過來，PIR則歸互聯網協會所有，互聯網協會是一個非營利組織，成立於1992年，旨在促進互聯網的發展。去年11月，互聯網協會宣佈將以11億美元的價格將PIR出售給一家新成立的營利性私募股權公司Ethos Capital。但是出售需要得到Icann的批准。Icann週四晚上表示，它拒絕了擬議的出售。
至少可以說，該提案引起了爭議。無數的公益組織在其網站上使用.org域名。去年6月，Icann取消了PIR可以提高註冊.org域名的費率的上限；限制是每年10％。許多人擔心Ethos Capital會對使用.org域名的非營利組織，維權人士和其他組織定價。還普遍認為，服務於眾多非營利組織的註冊管理機構本身應該是一個使命驅動的組織，而不是出於利益驅動的組織。
其他人則對交易本身的性質表示擔憂。11月，《 The Register》報道稱，Ethos Capital的域名ethoscapital.com已於2019年5月由前Icann首席執行官Fadi Chehade註冊，當時Icann似乎有可能取消.org註冊的價格上限。Chehade在2016年離開了Icann。根據她在Ethos Capital網站上的個人資料，Nora Abusitta-Ouri在2016年也離開了Icann，被列為公司的“首席目的官”。伊坎（Ecann）發佈的文件中刪除了三位Ethos董事的姓名，這對公司的所有權和透明度提出了更多疑問。
根據該組織的公告，在拒絕該提議之前，Icann董事會審查了PIR，互聯網協會和Ethos Capital的數百頁文檔和回應。它列出了阻止該交易的幾個原因，其中包括該交易將導致“從PIR的基本公共利益性質變為必須為公司利益相關者的利益服務且沒有有意義的計劃來保護或保護實體的實體。服務於.org社區。”
在Ethos Capital網站keypointsabout.org上的聲明中，互聯網協會和Ethos Capital均表示，Icann已超越了它的角色。互聯網協會的聲明說：“儘管互聯網協會尊重Icann在支持互聯網技術協調功能方面的作用，但令我們感到失望的是，Icann一直扮演著監管機構的角色。“儘管如此，我們尊重Icann進行的審查程序。”
互聯網協會表示，不會再嘗試出售PIR。“現在，我們知道Icann認為其職權範圍要比我們想象的要大得多，我們可以清楚地說明這一點：PIR或其任何業務現在都不能出售，互聯網協會將大力反對他們應該採取的任何建議。互聯網協會主席兼首席執行官安德魯·沙利文（Andrew Sullivan）在週五的博客中寫道。
質疑這筆交易的人中包括加州檢察長貝維爾（Xavier Becerra），他在一月份致信伊坎（Icann）以尋求更多信息。Icann總部位於加利福尼亞。貝坎拉的要求（Icann認為這相當於傳票），導致Icann將決定從2月推遲到了本週。貝塞拉在一份聲明中說：“坎肯的決定恢復了人們對非營利組織可能繼續受到為公眾服務的渴望所驅使的信心，而不是不急於犧牲慈善捐助者和納稅人的費用。”
行動家們慶祝了這一決定。“電子前沿基金會”在星期四晚上發推文說：“我們讚揚艾康聽到了近一千個組織和超過5萬名要求它拒絕出售的人的關切。” “您的聲音可以保護每個.org網站以及依賴它的每個人。”
本文系蘇筱特創作，歡迎關注我，及時獲取最新文章。
相關圖片信息來自網絡，如有侵權，請及時聯繫我。
