這個問題很有意思
自從人類發展出了文明，戰爭作為解決人類爭鬥最後一種武器便開始出現在了歷史記載之中。最初的戰爭可能已經無從查起，也許是古代幾個部落之間為了爭奪領地的一次無意識的群體鬥毆事件，也可能是雙手進行的有組織有紀律有傷亡的正式戰爭。既然要戰鬥，即必須要有武器，其實從某種意義上來說，人類的科技史也是武器發展的歷史
人類的各項頂尖技術都會搶先應用於軍隊，這是不爭的事實，畢竟沒有了軍隊，一切都是虛的
從冷兵器到火器，從弓箭到步槍，人類的武器不斷的翻新，威力也越來越大，有人說為何現代子彈很少像古代弓箭的箭頭那樣大範圍塗毒以增大其殺傷力，其實原因很簡單
其一，子彈塗毒威力不大
舉個例子，歷史上曾有一個保加利亞人遭遇過一次刺殺，兇手就在子彈外表塗上了毒藥，塗好之後還在子彈外表加上了密封層。 結果出人意料，作家中槍了，毒素也進入了他的身體，但除了槍傷之外，作家僅僅發了一次燒而已，這是因為子彈被擊打出去時會經過一個高溫階段，這時候你在彈頭上塗毒藥很容易就被熱能破壞了，不在具有殺傷力
其二，成本極大
現在的子彈本身造價就不低，在戰爭中也是大量被使用，一般來說每次現代規模戰爭中擊斃一人需要消耗的子彈達到了3000到一萬發，這樣的數量若是在加上毒藥的成本就太高了，對於各國軍費來說有這錢還不如研究研究怎麼弄點大規模殺傷武器呢
分享到:
