符号逻辑的基本概念

前面我们知道了演绎分古典逻辑和现代逻辑,两者的目的都是构建有效的推理,但采用的方式却各位不同,古典逻辑是以直言命题为核心,构建三段论进行分析。现代逻辑则是将命题形式化,取而代之的是以符号构成的通用式来确立有效性。

接下来,将开始现代逻辑的第一章符号逻辑,在介绍之前还是得重复讲解一下,关于语言与信息的关系,语言知识信息的载体,词汇是构成的基本单元,词汇其实就是一种符号,要明白的是词汇或符号本身是没有意义的,我们所需要了解的是词汇背后所承载的信息内容。我们能看懂通俗化文本,那是因为其文本是用我们所了解的日常化语言构成,但面对专业文本是,一旦我们不熟悉专业词汇后面所承载的信息,我们就会看得十分吃力。比如看文言文如果不知道那些古汉语词汇代表的词义,我们也就很难理解。但我们又需要这些符号,因为其承载的大量信息能够让我们的表达能更加简单以及严谨。

讲那么多,其实关键的一句就是,如果你不了解每个元素代表的意义,你就无法明白用那些元素构成的体系说的是啥玩意,很多高上大的理论,若不知道文字符号背后的意义,那跟看天书没区别。下面正式进入符号逻辑的学习,一定要理解符号背后代表的意义。

符号逻辑的基本概念


第二节就开始介绍了新概念都是围绕着复合陈述的表达,合取,即数学逻辑的且,它所代表的含义是只有当其各个分支陈述都为真时,它才为真,用符号“ · ”表示,当然有时候该命题还带有先后顺序;否定,即数学逻辑的非,它所代表的含义就是命题的反面意思,用符号“ ~ ”表示;析取,即数学逻辑或,它代表的含义是其所有支命题都为假时,它才为假,用符号“ ∨ ”表示,当它作为前提为真时,要明白其支命题至少有一个为真;最后引入了小括号()中括号【】大括号{},来确定复合判断的先后顺序,从取消复合命题带来的含混性,比如我将努力并通过考试或不及格,符号语言的表示为s·p∨f,有两种表达,加入括号就能取消其含混性,其一(s·p)∨f,表达为我将努力学习并通过考试,否则我将不及格,其二s·(p∨f),表达为我将努力学习并且我或者通过考试或者不及格。

第三节介绍的是以q∈p,表示如果p那么q的假言复合命题,代表的含义整个复合命题为真时,当p成立q一定成立(p是q的必要条件),q不成立时p一定不成立(q是p的充分条件),例,如果x<2那么x

<4。

第四节介绍了论证形式,即以符号代替自然语言的三段论通用形式,如q∈p,q,∴p。而特征论证形式,就是将实例代入论证形式的形式,我们通常用特征论证来判断论证的有效性。

第五节给出了无效与有效的精确含义,判断一个论证形式无效,当且仅当,它至少有一个无效特征形式。一个论证形式有效,当且仅当,它没有一个无效特征形式。

第六节讲述的是用真值表,判断以复合命题为前提,其支命题为结论的论证形式的真假。

第七节则介绍了一些常见的论证形式四类有效形式,析取三段论,肯定前件式,否定后件式,假言三段论;两种无效的论证形式,肯定后件谬误,否定前件谬误。

第八节介绍的是单个命题形式和特征命题,或者说陈述形式和陈述,其中引出了一个实质等值的概念,用符号“p ≡q ”表示,代表pq同真同假的形式,即互为充分必要条件。

第九节介绍了逻辑等价,用≡上面加个t表示,代表着一个支命题为真,另一个一定为假的陈述命题。

最后一节讲述了单打基本思想法则,同一性(指代同一事物),不矛盾性(单个命题不可能同时真又同时假),排中性(矛盾命题中必定有一个真,一定有一个假)。



分享到:


相關文章: