西漢劉邦和東漢劉秀,兩位開國皇帝誰更強?歷來仁者見仁智者見智

文|史海寶鑑

大漢王朝輝煌四百載,然而卻因為王莽叛亂的緣故,大漢又被世人分為西漢和東漢,因此這大漢王朝變成存在著兩位開國皇帝。那麼這兩位有血緣關係的開國皇帝,哪一位更厲害呢?歷來仁者見仁智者見智,眾說紛紜。尤其是是古代人的觀點和現代人的觀點大不相同


西漢劉邦和東漢劉秀,兩位開國皇帝誰更強?歷來仁者見仁智者見智

劉邦

文|史海寶鑑

古人覺得漢光武帝劉秀更厲害些,最著名的莫過於三國時期的曹植和諸葛亮了。曹植寫過一篇文章,叫做漢二組優劣論,專門的比較劉邦和劉秀哪一個更厲害?在這篇文章中,他這樣描述道“體幹靈芝修,韜聖亞之懿”。由此可見,曹植是非常認可劉秀的,把劉秀的品德、才能誇的像一朵花一樣。而諸葛亮在讀到曹植的這篇文章後,也深刻認同曹植的觀點,認為劉秀比劉邦的厲害。唯一讓他覺得不滿意的是,他覺得曹植對劉秀的讚揚還不夠,為此他還專門寫了一篇叫做《論光武》的文章,繼續誇讚劉秀。能得到三國兩大才子的共同讚揚。由此可見,古人對劉秀的人格魅力,軍事素養等方面還是很認可的。起碼如果他穿越到三國,諸葛亮等人還是很樂意為他效勞的


西漢劉邦和東漢劉秀,兩位開國皇帝誰更強?歷來仁者見仁智者見智


文|史海寶鑑


在現代社會中,雖然也有一部分人認為劉秀比劉邦更厲害些,然而也出現了很多人認為劉邦比較厲害的這一情況。首先,現在的很多人認為,劉邦的個人奮鬥是比劉秀更勵志。大家都知道劉邦的出身比較低下,在歷代中國開國皇帝中,他的出身也只比出身乞丐的朱元璋強那麼一點點,他的成功逆襲,充滿了濃濃的勵志精神。而劉秀的出生就比劉邦強太多了,因為劉秀在當時是漢室宗親,天生就有一定的社會地位,從小接受的教育要比劉邦好太多。因此就有人說,假如劉秀不姓劉,如果她叫張秀、李秀之類的,天下還會是他的嗎?


西漢劉邦和東漢劉秀,兩位開國皇帝誰更強?歷來仁者見仁智者見智


文|史海寶鑑


而在小編看來,在爭霸天下的過程中,劉邦遇到的對手先是暴秦,而後又遇到了西楚霸王項羽,這兩大勢力,隨便挑出一個都是非常恐怖的勢力,更何況劉邦兩個都遇到了。而劉秀在征服天下的過程中,遇到的大多是戰鬥力不強的盜匪、綠林好漢。暴秦與西楚霸王自然比盜匪、綠漢強太多了,而劉邦能擊敗他們,由此可見劉邦的能力還是比劉秀強的。對此,您怎麼看呢?歡迎大家在評論區交流發表意見


西漢劉邦和東漢劉秀,兩位開國皇帝誰更強?歷來仁者見仁智者見智


分享到:


相關文章: