电影《大赢家》在西瓜视频免费上映，引发了影迷们的热议，借着前不久翻拍片《误杀》的热度，不少影迷对这部翻拍片同样寄予了厚望，希望它能够打破国产翻拍必烂的魔咒，不过现在看可能有点难度。《大赢家》目前豆瓣6.8分（119737人评分），和它翻自同一部电影的韩国片《率性而活》则在豆瓣有8.3分（49891人评分）。
两部影片都翻拍自日本电影《永不结束的游戏》，豆瓣8.3分（154人评分）。
剧本题材大意是讲述一个老实人把原本是大家都认为走走过场就可以的“抢银行”无比认真的对待，弄的警察束手无策，尽失颜面，最终由老实人获得了抢银行胜利的果实。所有人最终都败给了一脸严肃、略显夸张的老实人，警察、官员、银行职员、“罪犯家属”、围观群众等等组成的一幅众生相，揭露出一幕幕人性和社会现实的真相，让人忍俊不禁的同时又掩面长思。可以说，两部电影都是优秀的黑色幽默社会讽刺喜剧。
那么，对于豆瓣评分来说，对于中韩两部电影是否在打分上是否真实体现了两部电影的差距？笔者就从五个方面来和大家探讨一下两部电影的不同，看看最后我们的答案是否一样？
- 影片的叙事结构和悬念设计
- 不同职业人物设置带来的新鲜感
- 镜头语言与场面调度的优劣
- “细节”打造的是否精准，能否让观众共情
- 影片立意的高下，文化内涵的表达
《大赢家》海报
一、叙事结构与悬念设计
《率性而为》在影片结构上是正常的线性的叙事结构，关于人物给了很多的线索，为剧情的合理化发展添加了更多的元素，比如说郑度满被“贬”去做交警，碰到了新上任的警署署长，署长故意安排他去抢银行，这样就给了人物一个立得住的动机。在悬念设计上也一样，从开始研究怎么抢到付诸实践，对警方行动的预测等等，到最后的顺利脱身，结构完整引人入胜。
而对于《大赢家》来说，电影叙事采取了单线时空交叉结构。整个结构非常紧凑，介绍了人物性格背景之后，直接进入抢劫场景，毫不拖沓，笑料密集，导演一直吊着观众的胃口，不知道主人公严谨是否能够成功的抢劫银行，在影片前段主人公的抢劫计划A流产，当时的接应严谨的妹妹独自离开，直到影片的中后段才揭开了另有同谋一起参与抢劫的活动，包括结尾处逃跑的悬念设计，也较为精巧。
因为《率性而活》是2007年的电影，《大赢家》2020年上映，如果说《大赢家》在影片结构和故事悬念上完全没有照搬韩版电影，那就是自欺欺人，但是在珠玉在前的情况下，《大赢家》的改编颇有新意又符合人物性格特点，算是给国产翻拍片挽回了一点颜面吧。
所以在这一方面，我个人认为《率性而活》稍胜一筹。
二、人物是影片的灵魂
《率性而活》中男主人公郑度满是一名落魄的警察，因为对上司的揭发被发配成为一名交警，因为拦截了闯红灯的警署署长，被设计去抢银行。而人物性格亦可从这个小冲突给出观众线索，郑度满的执着，对待权力的正直和不妥协，还有他对警察办案流程的熟悉和犯罪分子的心理动机的了解，让整个故事更加可信，包括与后面警察特工的对战，让观众对他能成功抢劫这一事件深信不疑。
影片中警署署长的闯红灯，好大喜功，对郑度满的公报私仇，也给人留下了深刻的印象。还有对谈判专家，媒体记者，甚至是郑度满家人的刻画，都很真实。
《大赢家》的主人公严谨则是一个处事严谨认真的银行职员。阴差阳错奉命抢银行，由于他性格上的严谨认真，对抢银行这一任务也务必认真，通过他的认真和众人的玩笑对比，带出了很多的“笑果”，影片将他的成功抢银行归根为他认真的学习演练和严谨的态度，倒也可以让人接受。
不能不提的是影片中众多的配角一样出彩，严谨的父母、妹妹，都是可爱的人儿，不知道这样的家庭怎么样就培养出这么“严谨”不世故的儿子？中枪警察和银行众职员一样让人惊艳，还有警察局长和被困人员，孕妇，爷孙，都有自己的故事，无论是憨厚的保安，中性搞笑的大堂经理还是气急败坏的银行上司，人物都塑造的搞笑又接地气。
所以，在这一环节上，我认为《大赢家》虽然在主人公职业设置上稍有逊色，但可以靠人物群像获胜。
三、镜头语言与场面调度
镜头是电影叙事最基本的单位，在这一方面，两部电影都做到了比较优秀。整个故事叙事完整，剧情衔接流畅，构思和创意十足。在场面调度上因为抢银行的环境所限，影片的大部分场景都是在银行的办事大堂中进行的，对大堂中摄像头，办事柜台，等候区等等，通过镜头和人物事件冲突的逐步推进，给了较好的交代，影片涉及的各种道具，也给出了巧妙的解释，包括最后的对决，警方的妥协，枪战，在镜头语言和场面调度方面，我认为双方打平。
四、影片的细节带来的真实感
接下来不得不说的是两部影片在细节上的深究了。
《率性而为》中在主人公的刻画上下了较多的笔墨，他的行为习惯，性格特征，办事方法，对抢劫银行细节的认证程度，都是影片对人物刻画成功的关键因素，因为他让我们相信这一事件的真实可能。包括谈判专家找来他的妈妈说服他放弃抢银行，他妈妈问他的竟然是他的印章在哪，人物生活场景真实再现。还有他的枪走火之后，众人才开始认真对待他的抢劫，包括最后的逃脱，朋友的放行，在码头上的诀别，可以说导演还是很用心的。
而《大赢家》中的细节值得一说的就更多了：
首先是银行人工智能机器人的设置，机灵的问答，微笑的服务，包括最后手拿机枪扫射，承包了笔者近期的笑点；
还有严谨没有开始动手就先被“朝阳群众”发现了，严谨爸爸接到警察电话，拜托警察不要让孩子输在起跑线上，还特意叮嘱他“没有困难要给警察制造困难”，严谨妈妈则是谈判现场给儿子征婚；
包括银行领导最开始对严谨的“恨铁不成钢”，还有同事的“让领导先走”，还有前后呼应的为什么严谨不合群，于海娇愿意和他合作抢银行；
孕妇老公的临阵逃跑，纠结自己的孩子跟谁姓，祖孙俩感的情的转变，警察的态度转变等等很多的细节，可以说单纯做为一部喜剧片《大赢家》的笑料还是很有诚意的。
所以这部分我把分给《大赢家》。
五、满足于“一笑而过”永远无法成就经典
但是，一部好的电影可能有完整叙事，搞笑的情节就可以了。想成就一部经典电影，经得起时间的考验仅仅靠这些可不行。
不想当影帝的抢劫犯，不是好职工。韩版电影更多的指向了对现实的讽刺，《大赢家》则更注重对人物内心的探究。
在现实生活中，可能太多的人过的都过于“浮躁”了，很多时候都得过且过，所以，像郑度满和严谨这样认真到有点“轴”的人，并不讨喜。他们的所作所为也成了电影中的笑料，成为了我们生活中的冲突和麻烦的来源。
但往往是这种“轴”，这种不轻易向生活、向现实妥协的人，才成就了我们的现世安稳。无论是韩剧中对官僚思想、对媒体大众的讽刺，还是国产喜剧中对人物内心转变的刻画，影片都没有就此止步。
正是因为“奉命抢银行”这一近乎荒诞的情节设置，由于人物的偏执和认真，才暴露出整个社会在遇到同样的真实情景时会多么的脆弱和不抗打击，银行和警方看似万全的设置经不起重重的考验，暴露出问题才能更好的解决问题，关键时刻才能救人性命。
正如一直让全球头疼的冠状病毒事件。某国的演习最后起到了什么作用？就像这次抢银行的演习一样，人们是否就觉得走走过场也就罢了，那我们又何苦劳心劳力的设置它？这种无用功带来的可不止是钱财的浪费，现在看来，是用生命换来的教训呀！
说回电影的立意。
《率性而活》的结尾有一段自白：
我从来都不是为了赢，我只是在做我的工作。我在您的嘱咐下抢银行。杀了八个人，这并不是我原本的计划。现在还在和警察僵持，我有枪，在现在的情况下强盗没有选择，没有活下去的希望了。
之后他只能杀了人质之后自杀。一整天的对峙下来，警察完败。这是对现实世界最大的讽刺！
而《大赢家》也有一段做为劫匪的独白，应该就是导演给的题眼：有的人为什么走上成为恶人的道路，因为他的欲望超过了他的能力，而走上了歧途。所以呢，天若有情天亦老，人间正道是沧桑啊，朋友们！
影片的最后警察局长虽然知道了严谨的逃跑计划，却仍旧大方承认了警方的失败。算是严谨带着同伙成功逃走了。在国产电影中，这一步也算是一个小小的进步了。
综合下来，笔者认为《率性而活》的立意更深远一点点。
写在最后：
盘点下来，在影片的结构设置、情节悬念、人物塑造、场景调度、细节刻画、整体立意多个方面，两部电影都给人留下了深刻印象，整体打平。
如果要给《大赢家》挑点毛病，给中国翻拍电影挑点毛病，个人觉得有时候大家都太浮躁了，又太拘谨了，这可能也不只是中国电影的问题。总之，我觉得豆瓣评分还是有点低了，很多观众说《大赢家》不如《率性而活》，大家也是恨铁不成钢吧，给的分低一点，希望进步的空间更大一些？
希望我们也能原创出更多优秀的电影。欢迎关注@1CM 的权力，带给你不一样的电影解读。
