《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

森山美栗研究生毕业以后,职业发展屡屡受挫,最近更是惨遭解雇。“无业游民”状态下的森山美栗,日子过得十分凄惨。


经过父亲的介绍,美栗来到了津崎平匡的单身男子家中,为其料理家事。就这样,25岁的美栗成为了一名家政妇。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

新垣结衣饰演的森山美栗年轻可爱而甜美,星野源饰演的津崎平匡是一个“食草系”程序员,身上呆萌的技术男气质圈了不少粉。

因为家政服务,两人开始有了交集。同一个屋檐下的生活让两个人开始碰撞出暧昧和甜甜的火花。

两个明明彼此喜欢的人,开始拼命地玩猜心游戏,自作孽不可活,让观众很是捉急。

可是,却像极了生活中的我们,吃瓜群众有什么好捉急的了,有什么好跺脚的了,我们在爱面前还不是一样逃避,一样没了自信,没了勇气,灰头土脸,落荒而逃。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

但如果把它当作一部雇员和雇主会萌生感情的套路言情剧,那么远远低估了这部剧的价值所在。

美栗和平匡的主线发展没有什么悬念。还可以吃到很多甜蜜的狗粮。

但是这部剧吸引我的地方远不是这。

实美栗和平匡开始了同住一个屋檐下,雇主和雇员的契约式婚姻生活。

实栗在料理家务方面十分擅长,在她的精心打理之下,平匡的家中开始有了家的气息和生机。美栗也几乎扮演了一个“妻子”的角色。

他们的契约式婚姻十分有趣,对家庭主妇的价值的探讨也很有意思。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

1 雇主和雇员的契约式婚姻

刚开始,美栗和平匡是雇主和雇员的契约式婚姻。也就是说,在外,美栗和平匡装做夫妻,但在内是雇主和职员。美栗是在给平匡做家务,领着平匡发的工资。

但是,现实生活中,大家都好厉害啊,女性一边工作,一边养育小孩,却得不到表扬,他们只会觉得做这些事是理所当然的。

家庭主妇支撑着一个家庭的生活,却得不到价值上的承认。“我养你所以你就闭嘴好好在家干活”,是很多婚姻的生动写照。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

在《逃避虽可耻但有用》中,家庭主妇也可以是一个职业啊,是支撑家庭的重要职业。家庭主妇这种工作的价值本来应该用工资来回报劳动的啊。

不得不佩服编剧的脑洞。


2 夫妻共同分担家务的公司

当平匡和美栗相爱成为恋人后,平匡提出和美栗缔结真正意义上的婚姻。平匡不用给美栗支付做家务的工资了,可以节省一笔开销出来。

雇主和雇员的契约式婚姻还有必要维持吗?看来要瓦解了,或者说要升级了。

那么升级成什么样子呢?

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

如果说,之前美栗和平匡是雇主和雇员的契约式婚姻,平匡为实栗支付做家务的工资。

那两人正式结婚以后,成为人们认为的真正意义上的夫妻。

美栗成为了一个家庭主妇,没有谁来为她支付报酬了。

成为“我养你所以你就闭嘴好好干活”的真实样本。

而且,问题来了,结婚的意义何在呢?

结婚后,美栗有出去工作,做副业的机会了。

这时候,也就是说美栗在外面工作,回家还要当家庭主妇,以前能按工时拿工资,现在却是没有下班时间,也没有工资可拿的义务劳动了吗?

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

那么可能的解释是,美栗做这些唯一的支撑就是爱了。

不然,何必呢?如果不是因为爱,还有什么理由呢?

可是难道就是因为爱,美栗就应该承担没有报酬的义务劳动吗?爱变成了一种绑架吗?

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

平匡提出了将家庭作为一个公司来运营的新提案,升级之前的雇主和雇员的契约式婚姻系统。

丈夫和妻子是共同经营责任人,一起成为CEO。

那么,对外,丈夫和妻子各自在外面工作。

对内,回家后,家务就不是妻子一个人的工作了。

既然两人是家庭公司的共同经营责任人,共同承担盈亏,那么家务也是各司其职,各有分工。

不得不为编剧点赞。


3 婚姻的未来,路在何方?

美国著名明星梅·韦斯特曾说过一句名言:“婚姻是良好的制度——只是我还没有准备好投身其中。”

梅·韦斯特是对的,也许婚姻的确是个良好的制度——但是是从经济学的角度看。

在传统的农耕文明社会,“男主外,女主内”是主要的婚姻形式,女性创造生产力的机会被压抑,使得妻子需要从属丈夫生活。

但如今,“男主外女主内”的传统早已经过时,现在女性也出来工作,自力更生,打拼事业。

女性早已从传统的家庭舞台进入到社会大竞争的舞台中,活跃在各行各业里,也和男性面临着同样的职业压力。

一组关于世界各国劳动参与率的数据显示,中国女性的劳动参与率达到了70%,位列世界第一。其中,25到55岁的中国女性参与率甚至高达90%。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

上图所反映的便是世界各国男女劳动参与率对比,深色方块代表男性,灰色圆形代表女性。

如果你对这个数字还没有概念,那么看看法国男人的劳动参与率,法国男人的劳动参与率也才62%。

而且和其他国家的对比来看,澳大利亚新西兰的女性劳动参与率是60%,法国女人的劳动参与率是50%,美国女人的劳动参与率是58%。

不得不说,中国女人真的很拼。我身边很多的女性,她们非常能干,非常勤奋,对工作尽职尽责。上班工作和带娃两手抓的更是不在少数。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

与女性普遍出来工作,劳动参与率排名第一形成鲜明对比的却是,中国男性每天家务劳动时间排名全球倒数第五。这是经济合作与发展组织(OECD)曾经做过的一项调查的结果。

“中国女性每天做家务的时间是155分钟。不仅如此,大多数中国女性每天的工作时间为291分钟,排名第一。”

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

图片来源:网易

如今很多女性的意识已经觉醒,她们也并不急于进入一段婚姻。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

但很多男性的意识还没有发生改变。他们觉得女性既要工作赚钱,还要照顾家庭和子女,做家务也是理所当然。

这使得很多女性在种种不合理的压力和要求中艰难地生存。

有的女性因为对婚姻的恐惧,迟迟不敢步入婚姻。

还有的女性被繁重的压力压垮后,选择逃出婚姻这座围城。

在家庭的事务分工中,一方完全做“甩手掌柜”,很少甚至基本不分担家务,是影响婚姻稳定和幸福的潜在危险因子。毕竟,谁规定,家务就一定得是女性来做呢?

有研究显示,双方共同分担家务和育儿有利于增进夫妻感情,提高婚姻的幸福指数。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

如果妻子白天在外面工作,下班回家后还有数不清的家务活等着,这个时候做丈夫的一点不帮忙,可想而知,是非常影响夫妻关系的。

有谁想过,即使不出去工作,选择全心照顾家庭的家庭主妇,打理家庭大小事宜也并不轻松,其难度不亚于一个全职的工作。而且家庭主妇的工作没有下班时间,也没有谁发工资。

在《逃避虽可耻但有用》中,编剧以一种全新的方式,提出了这个议题,家庭主妇对家庭的价值其实是可以用发工资来回报的啊。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

如果双方对家庭分工并无异议,本无可厚非。

但如果一方在家庭的对内事务中消耗过重,有可能造成心理的失衡,影响夫妻的感情生活。最后,伤害的将是彼此。

01 因此,为了一个更健康和稳定幸福的婚姻,有专家建议鼓励夫妻双方都参与社会大竞争。

在我看来,我也认为鼓励夫妻双方都进入社会的大舞台,当然,并不局限于必须是全职工作的形式。

其实不太鼓励某一方承担大部分甚至全部家庭事务,甚至与社会脱节。全职家庭主妇的危险系数并不低。

个体心理学创始人阿尔弗雷德·阿德勒在《走出孤独》提出过这样的观点,我们是一个“共同体”,社会性是我们不可脱离的属性,人生的意义在于为他人做贡献。

是的,在实现自我价值和社会价值的过程中,我们的激情和潜能更有可能被激发。

在这一过程中,我们会感受到价值感,感受到自己被别人需要,除了得到能力的提升,外在的认可,更重要的是我们会得到内在的满足感。

《逃避虽可耻但有用》:结婚吗?妻子做家务,丈夫发工资的那种!

02 在家庭内部方面,丧偶式婚姻和育儿并不可取。

夫妻双方尽可能共同参与家务,做好分工,共同育儿,在家庭事务中,共同做决策。

同时,平时多多交流,加强彼此更深层次的联结,彼此理解和认同的夫妻关系才会更长久,更幸福和谐。

对此,你怎么看呢?

我是@茉心荷,职业生涯咨询师,女性成长平台合伙人,点个关注,倾听你的故事,做你的树洞,疗愈内心,成就自我,做你最贴心的成长和心理顾问。


分享到:


相關文章: