1傳78！害怕嗎？
1傳78！像是超級毒王出現了？在近期的國內疫情防控中，哈爾濱的疫情防控令國人大吃一驚，是又要又一輪新的爆發嗎？
根據黑龍江衛健委的通報，我們可以得知，以陳某君（男，87歲）為中心，已經導致了哈爾濱兩家醫院出現大規模的聚集性感染病例，共累計感染78人！
陳某君是病毒源頭嗎？根據現有的消息，我們可以得知，陳某君只是1傳78這一病毒傳播鏈上的重要一環，但並不是源頭，源頭是一位22歲的境外歸來的女留學生，韓某。
1傳78 疫情傳播鏈！來源：北京日報客戶端
源頭？5次核酸檢測均為陰性？
根據官方公佈的韓某的活動軌跡，我們發現了一個比較奇怪的點：
雖然，目前韓某被認為是哈爾濱本土疫情傳播的源頭，但是韓某4月3日接受核算檢測結果為陰性，於是解除了居家隔離。
隨後，在4月10日至4月15日期間，韓某曾先後接受過4次病毒核酸檢測，結果為陰性。
這意味著，被認為是傳播鏈源頭的韓某，已經接受過5次核酸檢測，結果都是陰性！
廈門的無症狀感染者
無獨有偶，4月18日，廈門通報了1例省外輸入的無症狀感染者病例。
該病例，4月9日，從湖北武漢乘飛機抵達廈門，咽拭子採樣後進行
首次新冠病毒核酸檢測，10日，核酸檢測結果顯示為陰性，於是隔離解除，其回到住所後開始上班工作，到了4月17日，檢測機構對其進行第二次核酸檢測樣本採集後，檢測結果呈現陽性。5次陰性成源頭！陰性複檢變陽性！為什麼？
為什麼會出現這樣的情況呢？被認為是傳播的源頭，核酸檢測卻是陰性；首次核酸陰性，複檢卻變成陽性。這樣的事情為什麼會發生呢？
我認為，類似這樣複檢陰轉陽的事情，有一部分原因可能出現在採樣或者試劑盒檢測的過程中。這兩個環節如果出現偏差，是有可能造成檢測結果假陰性的。
- 採樣手法不規範
經歷了三個月之久的病毒抗疫戰，我們都或多或少的知道了，做病毒核酸檢測時有一個東西叫做
“咽拭子”。 咽拭子採樣，就是把一根長棉棒探入到咽部，然後通過棉棒在咽部停留數秒，擦拭顎弓、扁桃體、咽部的分泌物，以吸附病毒，然後通過試劑盒來進行檢測。
目前的咽拭子採集方法主要是“口咽拭子”以及“鼻咽拭子”兩種。
- 口咽拭子
操作時，需要被採樣者張大嘴巴，醫護人員將棉籤探入到咽部進行採樣，但是這個過程非常難受，很容易引發強烈的咽反射，也就是噁心的表現。這個時候醫護人員必須快速將棉籤取出，避免引發更嚴重反射以及棉籤折斷的危險。反覆多次，許多人會無法接受。
這樣很容易造成取樣標本病毒量採集不夠，以這樣的標本去進行核酸檢測，也就非常容易出現假陰性的結果。
- 鼻咽拭子
相比口咽拭子有優勢，由於鼻咽拭子是將棉籤拭子垂直於面部插入下鼻甲下方，順著鼻道到達咽後壁，深度大概10釐米左右。在咽部停留數秒，採集足夠的標本後再退出。從下鼻甲下方進入鼻道達到咽後壁這個操作
不會引發咽反射，避免被採樣者不耐受，易於採集，這樣也可以獲取到更多的病毒量，減少假陽性的發生。
雖然鼻咽拭子有優勢，但是也必須操作正確才能取得良好的結果，但是現實是很多地方的採樣工作人員在通過鼻咽拭子進行樣本採集時操作手法並不準確，甚至錯誤地將棉籤向上探入鼻腔內 ，這樣的採樣也會容易導致假陰性結果的產生。
- 試劑盒
自從疫情發生至今，給個國家的各家科技公司和大學都在研發病毒核酸檢測試劑盒，目前已有很多種試劑盒應用在日常的檢測當中，如果對於試劑盒的使用方式不熟悉，也是很容易出現假陰性表現。另外，由於很多試劑盒的研發屬於應急研發，是否存在一定的質量問題也是有可能的。
此前西班牙曾經因為不會使用某公司研發的試劑盒，而聲稱試劑盒為偽劣產品，要求退貨，最後發現其實西班牙的採樣工作人員對於試劑盒的使用上出現了不當，而導致的結果誤差。
因此嚴格按照說明書操作才能避免因為操作不當而產生的假陰性結果。
- 其他環節
當然，除了這兩個環節外，新冠病毒自身特點、運輸和儲存環節以及實驗室檢測條件中間任何一環出現問題都有可能造成結果的不正確。
新型冠狀病毒是一個狡猾的病毒，我們面對它時一定要保持全部的注意力，才能從根本上戰勝它！
我是@針人不露相，關注我，獲取更多健康知識！@健康科普排位賽 #頭條青雲叫好又叫座#
