在上一期的《演員請就位》中，李誠儒和陳凱歌關於電影《無極》產生了極大的
分歧。
李誠儒表示《無極》沒有看過，現在的很多電影形式大於內容，根本不值得一看；相反《霸王別姬》看了不下七八遍，好的電影一定要多看。
對此，陳凱歌表示李誠儒就是一封閉世界的人，是生活和沉浸在過去時代的一位老藝人，對於世界的新變化不會關心，最後還不忘說一句：感謝誠儒老師如此筆挺地坐在一個並不舒服的沙發上！
注意陳凱歌的用詞是‘如此筆挺地’、‘一個並不舒服的沙發上’，有網友解讀陳導的這句話：老李你不夠資格評價我的作品，有本事你坐導演席啊！
關於此事，很多網友也是很不解，為什麼一向文質彬彬、儒雅有內涵的陳導突然撕破臉面，像潑婦一樣去懟李誠儒呢？
難道就是因為李誠儒碰到了他的底線？
這讓我想起2005年，《無極》剛上映沒多久，柳巖拜訪陳凱歌當場發飆事件，當時這件事鬧得沸沸揚揚，差點斷送了柳巖的前程。
當柳巖問陳凱歌：如果說結果並不是自己預期那麼好的話，會不會傷到你的尊嚴？陳凱歌當場發飆：我告訴你我對你的話很不高興，為什麼要在影片上映前三天，你要來問我說，如果你的影片不能夠達到你所預期的那樣，你會不會傷自尊！
這給剛剛出道的柳巖當頭一棒，給她的事業造成了不小的影響。後來柳巖坦言：我得罪了大導演，我該怎麼辦？那段時間我經常失眠，常常做噩夢，精神差點崩潰。
這是陳凱歌關於《無極》的第一次發飆。
再有相對‘著名’的一次事件是胡戈的大作《一個饅頭引發的血案》，其內容是重新剪輯了電影《無極》，對白也經過了重新改編，雖然只有二十分鐘的時長，但其中無厘頭的對白，滑稽的片段再加上另類的廣告，受到了很多網友的青睞。
頗為諷刺的是，《一個饅頭引發的血案》的下載量居然遠遠高於《無極》本身。
陳凱歌一怒之下，把胡戈告了。這是陳凱歌關於《無極》的第二次發飆。
那麼，陳凱歌的《無極》質量到底如何？陳導到底是真的看重《無極》電影本身還是更看重它的負面評價？
《無極》的豆瓣評分是5.4分，如果電影的滿分是10，及格是6分的話，那麼《無極》是不及格的。
有人說《無極》是小兒科：不過是兩個孩子為了一個饅頭引發的一系列故事。
好的電影或是給人以啟發；或是給人以某種向上的精神力量；或是給人以生活的勇氣……可《無極》究竟給予了什麼？是我們真的看不懂，還是陳大導演太高深？
《無極》的畫面感真的很美，是一種超越時空的美，這一點不可否認。
關於《無極》的負面評價，陳凱歌是這麼說的：十年之內沒有人能看懂《無極》，如今十五年過去了，你看懂了嗎？
如今李誠儒再一次碰觸了陳凱歌的《無極》，陳凱歌同樣以極其刻薄的語言懟了回去，用‘封閉世界’、‘如此筆挺地坐在一個並不舒服的沙發上’，全程雖然沒有一句髒話，卻讓人覺得很不舒服。
不可否認的是，陳導的語言組織能力很豐富，在《演員請就位》中對於演員的評價也是相當精準，是一個值得讓人尊敬的好導演。
《無極》過去十五年了，陳導對於過去的負面評價還耿耿於懷？
正如李誠儒所言：《霸王別姬》之後，很多電影基本上是‘形式主義’，沒有看的價值，更多的人追求商業價值，而並非電影內容本身。
所以，到底是陳導更在意《無極》電影本身還是它的評價呢？答案一目瞭然。
