人民的名義:高育良高超的辯解是否可以撥亂反正?

看過人民的名義,想必大家對腐敗有了一個嶄新的認識,尤其是腐敗人員自我辯解,讓我們感受到了一種全新的世界。印象最深刻的是:高育良為祁同偉哭墳辯解的橋段,達康書記明確指出祁同偉阿諛奉承,為了討好趙立春,陪省委書記上墳時哭的悽慘無比,高育良在評論時,指出可能上墳的那一時間段,想到了家裡的親人病故或者傷心的事兒,這種辯解讓人覺得合乎常理,而同時又把祁同偉拍馬屁的事實掩蓋的毫無痕跡,我們不得不佩服育良書記的政治頭腦和詭辯的技巧。

人民的名義:高育良高超的辯解是否可以撥亂反正?

耿直的李達康

人民的名義:高育良高超的辯解是否可以撥亂反正?

客觀的訴求事實

而當瑞金書記要大家推舉副省長的幹部時,玉良書記又不在意紀檢委田國富書記的反對,堅持推舉祁同偉時,再次反應出他的政治頭腦,設想一下如果有人反對,玉良書記就放棄支持祁同偉,那麼大家可能以為玉良書記這個想法不成熟。所以玉良書記此舉讓大家看到了他堅定的一面,而在當時的情景下如果瑞金書記沒有深刻的調研,可能也會被玉良書記一本正經的面目帶錯路,同意對祁同偉的推選吧。當然育良書記的老辣不止於此。

人民的名義:高育良高超的辯解是否可以撥亂反正?

三巨頭的談話每次都不簡單。

當田國富書記對呂州月牙湖旁邊美食城汙染環境,依法拆除比較困難的時候。高育良書記當即表示:趙立春原老書記動員大家在依法拆除的基礎上,還把拆遷款用做環境保護基金。而僅僅把當時違規審批美食城建築的問題當做一個歷史的錯誤輕描淡寫的帶過。而讓沙瑞金書記只能淡淡的表示有錯改之,善莫大焉。到此省委一把手這樣表態,誰還會在意這個歷史的錯誤?

人民的名義:高育良高超的辯解是否可以撥亂反正?

育良書記違紀被帶走和猴子的談話,太經典的,就是一本正經的談話,不卑不亢差點把小編帶偏了,如果不是猴子明確的指出育良書記和高小鳳、祁同偉和高小琴 的婚姻以及金錢關係,小編差點以為育良書記和高小鳳之間是純潔的“愛情”,差點以為育良書記無懈可擊。

人民的名義:高育良高超的辯解是否可以撥亂反正?

最後與侯亮平談話


分享到:


相關文章: