朋友，閱讀本文前，請您點擊“關注”，這樣您就可以繼續免費收到精彩的文章分享，您的支持將我最大的動力。
被“醜拒”
你曾經被“醜拒”過麼？
我有過。
如果你說沒有，要麼就是對方沒有說實話，要麼就是你真的很帥！
如果是後者，麻煩評論區留下微信號。
言歸正傳，我們總說不要以貌取人，要看這個人的品行，實際上是不符合人性的。
通俗意義上說的看品行，指的是在外貌基本過關的基礎上，這個人的各個品質都很不錯，才會選擇。
當然，可以做到不以貌取人的，都是了不起的人。
比如諸葛亮，人家找老婆的標準和容貌沒有一點關係，誰智商高超他就喜歡誰。
黃月英就是以為世俗意義上的醜女，可人家超級聰明，婚後也給丈夫提供了很大幫助。
這想必也不是一般女子可以做到的。
諸葛亮了不起，直接克服人性，而黃月英也很了不起。
由此可見，想要找對象，要麼就是容貌過關，品德來湊，要麼就是超級帥、超級美，要麼就是擁有某一項超級頂尖的能力。
好像又扯遠了，咱們拉回正題，為什麼說以貌取人是人的本性呢？
一本書的試驗引發的思考
這還得從一本書說起。
英國著名的大眾心理學教授在其著作《怪誕心理學》中認為，我們會把外貌和喜歡程度掛鉤。
簡而言之，就是看到好看的，吸引你的外貌，就會不自覺的將其和正面的品質聯繫起來，比如聰明、溫柔、體貼。
而看到醜的，心裡會“醜拒”，認為人家肯定各種品行不好，比如懶惰、能力差等等。
書中還有一個很有意思的觀點，大家認為好看的普遍權利更高，比不好看的高，從而更富有魅力。
研究顯示，與醜陋的人相比，長相好看的人更有可能獲得工作，得到的薪水也要高於與其能力相當的同事。
這就是傳說中的，明明可以靠臉吃飯，偏偏要靠才華了。
當然，這些都不是作者自己想出來的，而是通過實實在在的試驗做出來的。
作者做了兩個非常有說服力的試驗。
在第一個實驗中，作者收集了1940—1989年間每10年中位居票房排行榜前20位的賣座大片，然後隨機請一組人觀看大片。
並從是否具有吸引力、品行是否端正、是否擁有聰明才智、待人是否友好等不同的維度上對片中角色評估。
為了進一步加以探究，在第一個試驗基礎上展開了另外一項研究。
總之，研究人員發現，大家會把長相上更有魅力的角色形容為更多情、更有道德感、更聰明，而且更有可能過上幸福快樂的生活。
如此，也就不難理解所謂的一見鍾情、所謂的第一印象了，外貌給人們造成的印象可謂是深入人心。
婚戀中，如何利用外貌的籌碼
在婚戀中，一般而言，男性通常傾向於尋找外貌出眾、通情達理和熱愛運動的女性。
而女性普遍喜歡的理想對象是體貼、幽默且情緒穩定的男性。
也許這時候你要問了，難道婚戀中女性不想找外貌出眾的對象麼？
當然不是。
女性想找的體貼對象，都會默認外貌基本過關。
試想一下，一個鬍子邋遢、胖墩墩、一米五的男性，任他再幽默，會有人喜歡麼？
只不過相對而言，男性對外貌的要求比較高。
這也就進一步解釋，為何漂亮的小姐姐數量遠大於帥氣小哥哥數量了。
大多數直男、宅男不好找對象的原因也呼之欲出。
所以，男性朋友們尤其要注意一下外表，稍微收拾一下，勤快一點，多理髮、洗衣，穿乾淨的衣服。
香噴噴的不好麼！
當然，女性也是如此。
那些外貌不過關、又不願意的改造的，我只想說，沒有誰願意通過你醜陋的外表去了解你的心。
美麗的外表賞心悅目，而眼睛是心靈的窗戶，窗戶都不擦擦，心如何動？
我們不站在道德角度控訴外貌協會多麼不好，我們站在實用的角度，呼籲大家收拾其自己的外貌，以期獲得更加美滿的愛情。
要知道，沒有人會為你的邋遢買單！
我是@解語小花，寫有深度的情感文，解析故事背後的原因，品讀屬於自己的情感收穫，歡迎關注，讓我們一起成長。
