有人说《孤城闭》里怀吉与公主的情感饱受争议，看原著时我一直对此持反对意见，有什么可争议的，且不说怀吉是阉宦，也不提什么身份地位的悬殊，我觉得怀吉的心里很早就逾越了主仆的界线，给予了公主无限的希望，最后将两人陷入僵局，更将仁宗推向两难。
如今，自小怀吉出现不足五集，我颠覆了自己原来的想法，在我心里给编剧朱朱点个大大的赞。网民们常说要给编剧寄刀片，用来表达不满，虽然不知道对于改编特别满意是什么网络用语，我想那就寄蜂蜜吧！
原因有以下几点，希望能够与那些同我一样在剧中对怀吉转恨为爱的朋友一起探讨：
第一、关于年龄的修改。原著中怀吉见到公主时，怀吉14岁，书中虽然没有明确说公主的年龄，只说是个不大的姑娘，我猜也有八九岁了。而剧中10岁的年龄差，更加重了怀吉对公主的保护欲。
第二、关于人物关系的修改。怀吉原名梁元亨，这与书中一致，他因为回答任守忠时画蛇添足的说了：“元亨利贞的元亨”挨了重重一耳光并被关了起来。而剧中除了这些情节外，给他安排了一个哥哥，一个卖掉他的舅妈，虽然这些人物是为了串起剧中其他精彩情节，但其实细细想来却是十分重要的伏笔。我猜想，怀吉也许最终不会孤老宫中吧，也许会被哥哥解救，或者被仁宗放出宫去。
第三、关于人物命运的伏笔。在人物性格方面，剧中的怀吉与原著一样，从小不喜欢说话，有真本领却才不外露，剧中让他早早与仁宗相遇，并通过韩琦、张茂则两个人物深化了他的人物性格。仁宗身边的缭子与皇后身边的嬛儿互生情愫，张茂则与缭子的对话像极了书中快到结尾时他与怀吉的对话，所以我十分期待这个对于怀吉而言如兄如师又如父的张先生后来会怎样教悔怀吉呢？
第四、对于人物能力的深化，书中是通过描写怀吉与崔白谈书画，与张茂则谈纸墨，与其他书画界名流谈作品而表现怀吉的能力的。而剧中，当韩琦让怀吉帮着抄写劄子时，那孩子的沉稳、定力、书法，让我一下子对他产生的改观，甚至由恨转爱。我突然一下明白了，以前读书时只是站在读者、仁宗、公主角度审视怀吉，认为他应该像茂则那样有意疏远心爱之人，而通过编剧这样的改写、演员那样的表演后，我站在了怀吉的角度看待问题，对于一个十岁的孩子，受到了那非人的残害，在宫墙内孤独无依，当遇到叫他哥哥的公主时，那是什么心情，那是一道光啊，可以持平他所有的伤害。可见，影视作品与文学作品不同的表现形式可以给观众和读者完全不同的感受。
最后想说的是：为什么编剧会增加怀吉的哥哥这个场景啊？为什么怀又不肯与自己的哥哥相认呢？不知道各位有没有考虑过这个问题。没错，除却日后剧情可能出现的其他事件，目前可以判断的是，怀吉太善良了，他知道如果当时说出自己的哥哥是元生，后果将会是什么？是前朝吕夷简等高官的更多贪腐问题，于哥哥无益，于他自己更无助。
