前段時間，想必大家都會在頭條、微博熱搜發現“粉絲行為，偶像買單”這句話。這句話來源於AO3事件。接下來我就給大家來梳理一下。
AO3事件的起源是博君一肖cp粉創作了一篇關於肖戰和王一博的同人文《下墜》，好多博君一肖大粉進行宣傳，引起了唯粉的不滿。《下墜》這篇同人文女化肖戰，並把肖戰形容成特殊人群，這是肖戰唯粉所不能接受的。於是肖戰其中一個粉絲巴南區小兔贊比就引導肖戰唯粉舉報AO3網站，本意是不想再讓這篇文章傳播，影響肖戰的名譽。
結果AO3網站被牆，引起了AO3用戶的極度不滿，對肖戰“口誅筆伐”，不僅對其參演過的電視劇、綜藝惡意打低分，而且狙擊他代言的產品，如olay、雅詩蘭黛等。更在olay直播的時候，刷評論醜化肖戰，請求換掉代言人、要求開發票等行為。他們還發布肖戰失聲的言論，更是揚言：“粉絲行為偶像買單”，想讓肖戰出來發聲。這一系列的行為，直接影響肖戰的名譽和商業價值。肖戰在二月底到三月底四月初這段時間，沒有說過一句話，不想再佔用公共資源。這件事對肖戰影響還蠻大的。
大家都知道現在是流量時代。粉絲多就意味著流量大，但是粉絲又是一把雙刃劍。粉絲多，做的數據會很漂亮，代言和廣告也會變多，會有好多電視劇、電影資源。但是粉絲多，也就意味著不好管理。
難道粉絲行為就需要偶像來買單嗎？如果好多黑粉披著粉絲的皮去到處引戰，引起各家粉絲之間的矛盾。這樣的行為本身和明星沒關係，卻也會牽扯到明星的身上，影響明星的路人緣。難道這也需要偶像來買單嗎？
就像肖戰一樣，他有2500萬粉絲，他能挨個去管他們做了什麼事情？在網上發不了什麼言論嗎？好多事情家長都不一定能管過來，偶像就應該管嗎？
好多人又會說，粉絲做的數據、買的代言、做的公益這些正能量的方面，就可以算在偶像身上，增加明星的影響力。那那些壞的方面為什麼就不能算在偶像身上呢？
我認為“粉絲行為，偶像買單”這句話的意思是：會因為粉絲的種種行為而影響路人對偶像的看法。這種行為雖然是常態，但我認為這是不理智的行為。粉絲也分為好多種，分為唯粉、糰粉、cp粉、路人粉、黑粉。唯粉就是隻喜歡一個人；糰粉就是喜歡整個團隊；cp粉就是同時喜歡兩個人；路人粉是對他有好感，但是也沒有達到為他打榜、買代言的程度的粉絲；黑粉就是專注於黑明星的粉絲。難道上述粉絲的行為都需要偶像買單嗎？我認為不是的。並不是口頭說是粉絲就是粉絲的。粉絲是需要幫所喜歡的明星打榜、買代言、做公益，幫他的演藝事業添磚加瓦的，並不是利用他的知名度來為自己牟利的。事實上，好多人會追頂流，原因是追頂流帶來所謂的榮譽感，可以從中牟利。我認為理智的粉絲才能算是粉絲。在這種前提下，“粉絲行為，偶像買單”才是成立的。
私生飯接送機，拍路透等事件頻頻登上熱搜，肖戰就因為私生飯和路透上過好幾次熱搜，更有網友調侃：“一三五路透，二四六私生”。
我認為，明星也不能一味地縱容自己的粉絲，要呼籲自己的粉絲關注現實生活，不要過多關注明星的私人生活，更不要頻繁地去接送機，更不要當私生飯去酒店蹲明星。追星的前提是先過好自己的生活啊，不能為了追星而忽略自己的現實生活啊。
