大家都知道 iphone 手机
在民间还有一个 " 别名 "，叫做 " 肾系列 "
这个名字来源于有人竟然靠卖肾换钱买苹果机
众所周知，iphone 机对比起别的品牌的手机
确实价格不菲！
能用得上苹果机的都是有钱人。
不过最近有一份报告，
让我们对苹果手机和华为手机，
有了颠覆性的认识。
这份报告称——
隐形贫困人口用苹果的多，
而高端商务人士用华为的多。
这是近期第三方全景数据服务平台 MobData 发布的 2018 年 Q3 中国智能手机市场报告，报告中对于各智能手机用户画像进行了描述。
-1-
极富争议的报告
开什么国际玩笑？
合着我以前卖肾装个土豪，
今天你告诉我装错了？？？
等等，你给我说清楚。
苹果用户最多的是 18 到 34 岁的年轻人，以女性未婚族最多，本科及本科以下学历最多，属于隐形贫困人口；
华为用户的年龄层次是 25 到 34 岁，专科本科学历居多，男性已婚族居多，月收入在 5000 元到 20000 元之间，属于高端商务人士。
OPPO 用户则是女性已婚人士居多，也是 25 到 34 岁，专科学历，月收入 3000 元到 10000 元，属于顾家主妇。vivo 的用户群体和 OPPO 群体差不多。
小米用户则是入门级白领，男性已婚人士，25 到 34 岁，本科学历，月收入 5000 元到 10000 元。
还有一个结论就是：
华为用户中有房有车比例较多，
苹果用户则无房无车比例较多。
和你此刻的反应一样，
这份极富反差感的报告迅速引发争议。
最大的争议点显然源自报告中各手机品牌中强烈的对比。
-2-
做一个理性的看客
但在我们看来这份报告：
并非信口胡诌，但存在一定的片面性。
客观来看，这份报告并非信口胡诌，而是基于一定基数的数据分析。当然，这仅仅只是一家机构的研究报告，并非权威机构的田野调查和大数据分析，当然存在一定的片面性。我们常说，调查样本选取的基数越大，结果越趋近于准确，在现实操作中，趋近于无穷大的基数显然难以实现。
一款手机用户画像的绘制，用户群体的消费心理，其实都会受到主观和客观因素的影响，且来自于各个层面。
比如，双手机或多手机用户比较常见，若是笼统的计算，显然会造成误差；再比如，受时间空间及各种突发事件以及用户习惯的影响，用户更换手机或固定使用手机的频次很难只通过单一的年龄、学历等数据进行分析。
有观点就认为，用什么品牌手机、买房还是租房是由个人价值观决定，与其收入状况并无必然的关联。
当然，若作为手机厂商，将此报告用作用户参考，知道用户的年龄层次、平均收入、平均学历等，有助于改善产品，贴合用户需求。
而作为看客的我们，
就当做茶余饭后的一种话题吧。
毕竟这种用户画像所呈现的，
也包含很多社会现状，
值得深究也值得反复讨论。
· END ·
