卢伟冰,我问你几个问题,你敢回答吗?

红米note8发布会上,你谈到了产业良性竞争的话题。对此,你说友商请水军,大概意思是友商做了些拿不得台面上的事。而结合前几日你也曾在微博发表类似言论“找人黑成本会加到价格上”,“以及说脏话骂人的垃圾会全部拉黑”,可以看出你是一个嫉恶如仇,对这个不良性的竞争环境是讨厌的。

那很好,我感觉我遇到了志同道合的人了。作为一个数码产品兴趣爱好者,尤其是主要关注手机的网友,常常因为网上的数码圈乌烟瘴气的环境搞得不开心。因为时常会像你一样,碰到一些骂人的话,所以我认为包括小米在内的各大手机产商有责任为塑造一个良性的网络数码圈环境做出些努力。不仅仅是像你说的通过产商的良性竞争让消费者得利,而且还要让消费者舒心愉悦,不会因为用了某个手机而遭到嘲讽,不会因为表达了自己的看法而遭到谩骂。

但是,结合之后你在红米note8发布时的言论时,我好像又感觉你只是在喊喊口号,而实际是“自己一身毛,还说别人是妖怪”。我不禁想问一句,你到底是“真君子,伪小人”只是行为让人看起来容易误会而实际是一个嫉恶如仇的人,还是“伪君子,真小人”故意塑造正直人设而实际行为也并不光明磊落?

下面我打算问你几个问题,以让我有一个基本的判断。为保本人尽量客观的态度,本人这些问题,也可以换主语,希望所有产商回答一下。

一、你直言友商请水军,请问友商是谁?是小米?(当然不太可能,毕竟小米是真友商)华为?还是其他?友商请水军,请问你有没有证据?指责友商雇水军,请拿出证据。

二、红米包括小米请没请过水军,如果没请,请通过网络做出声明,让广大消费者看看小米的态度。打铁还需自身硬,自己在这方面做的如何?我相信,大多数热爱关注手机的广大消费者,已经受够了这种氛围。

三、微博以及各大网络平台的,实名认证为小米员工的发言是否代表小米公司,你认为他们的言行是否客观,是否有主观恶意的言行?下面举几个例子:安卓老张,转发的这篇文章,你认为客观吗?如不客观,是否有误导?

卢伟冰,我问你几个问题,你敢回答吗?

四、你发微博怒怼“狂喷”产品缺点的网友,那你如何看待在你微博下骂友商及友商粉丝的网友?你如何看待在友商微博下留言“狂喷”产品缺点的网友,以及脏话骂人的网友。你曾多次提起友商10W充电,发布会上你说你的这种行为是让消费者得利,因为友商下部就会用更快的充电。那么,在你微博留言背部指纹等产品缺点的网友为什么就不是让消费者得利的友好行为呢?难道不会促进你们下部手机改进吗?为什么你要怒怼网友?

卢伟冰,我问你几个问题,你敢回答吗?

五、你认不认为红米乃至于整个小米公司的员工,在微博等平台的行为加剧(或者说挑起)了网友之间的互骂以及互怼等一些不文明行为?例如:下面你发的这条言辞犀利的微博,评论数和点赞数远超你之前微博的数量。你认为你发此条微博的这种行为比友商正确吗?

卢伟冰,我问你几个问题,你敢回答吗?

六、你曾在微博公开说找人黑是要花钱的,请问这些黑小米的自媒体都是收钱的吗?你有证据吗?那么小米有没有花钱给黑友商的自媒体呢?以及你认为有没有不花钱就是因为某些原因自己要黑小米的自媒体呢?

卢伟冰,我问你几个问题,你敢回答吗?

七、微博上以及各大网络平台的,有一定声量的为小米发声的数码自媒体,与小米之间有没有利益交换,还只是数码自媒体自己本人使然?请问您如何看待那些自媒体的言论。

问题暂时就这么多,当然,这些问题换一下主语也可以问其他手机产商。可以说,手机消费者苦于目前的数码圈环境久已!希望各大厂商能够监督管理自己的员工在网络上的言行,同时,尽最大的努力帮助塑造更好的网络环境。


分享到:


相關文章: