我们经常会听到“谁谁在家里是大王谁谁是小卒”类似的话，其本质就是在家里或者说在婚姻里谁更具有话语权的问题。我先讲三个故事，然后再来剖析问题：
故事一
友Q已步入中年，在一家公司做职员，Q的老婆在另一家公司做高管，老婆的薪资是Q的三倍。老婆工作很忙，家里大事小事Q全部包揽。Q每天下班第一件事，就是美滋滋地进厨房烧饭，烧得多是老婆喜欢吃的菜。老婆下班回家吃着热乎乎的饭菜，和Q叨叨一天工作中的开心与不开心。Q就一直听着，偶尔发表些言论。两个人是绝对的平等互敬。看到他们的婚姻状态，我觉得特别平和温暖。没有浓情蜜意轰轰烈烈的爱情，有的只是细水长流的平淡与质朴。要知道，不是每个男人都会耐心地听老婆倾诉；不是每个男人都能准时准点地跑进厨房去烧饭等老婆回家……
故事二
同事L的妈妈是个家庭妇女，大字不识一箩筐。爸爸是优秀中学教师。妈妈这一辈子的事就是洗衣做饭带大三个孩子。爸爸每天下班都会帮妈妈做些简单的家务，并且在子女中给妈妈建立威信，所有孩子全都怕妈妈敬妈妈爱妈妈，唯独没有人惧爸爸。爸爸每月发薪水，全部如数上缴给妈妈。爸爸说，妈妈是家里最辛苦付出最多的人，大家必须爱她并尊敬她……
故事三
同学C简直就是女金刚，高中时只和男生一起玩，说是受不了小女生的矫情劲。大学时更是疯狂，和男生称兄道弟，在男生宿舍里抽烟喝酒谈人生，而且一喝喝到后半夜。在我印象中，她就没穿过裙子，喜欢大笑、不拘小节、非常开朗的一个女汉子形象。那年夏天，我下班回家，刚进院子，C就从里屋跑出来迎我，她居然穿着小短裙。没错，就是膝盖以上的A字裙！看到我，她紧紧握着我的手，很是亲热的样子。我当时有点懵，这是不她的风格啊，怎么变成这样了？原来学校放暑假了，她特意跑到我家来看看我。临走时，还给我妈躹了个躬说再见。她走后，我妈都诧异了，这孩子是受什么刺激变得这么乖巧淑女？后来听说，她大学毕业后结婚了，老公就是陪她喝酒喝到半夜的那个男生。传闻C结婚后，对老公百依百顺，完完全全一个小女人的模样。我相信这是真的，自从那年暑假她来我家坐客，连我妈都看出来她真的和以前不一样了。
有人说，婚姻中谁收入最高，谁就最有话语权。如果是这样的话，同事L的妈妈和爸爸的婚姻显然和这逻辑背道而驰。
有人说，婚姻中谁最具领导力谁就最有话语权。如果这个理论成立的话，似乎友Q的故事又和该理论大相径庭。
有人说，婚姻中谁性格强势，谁就最有话语权。这个观点套用在同学C上，似乎也站不稳脚跟。
那么婚姻中到底谁更有话语权呢？
婚姻中话语权不是赚钱能力衡量的，不是谁强势谁弱势裁定的，而是爱与被爱决定的。爱的那个人，注定要付出很多来迁就被爱的人种种缺点毛病；如果被爱的人心怀感恩，能感知对方良苦用心，这场婚姻是和谐美好的，婚姻可持续发展；如果被爱的人不懂得感恩，理所当然地享受着一切，肆意践踏消磨对方的付出与退让，那么这段婚姻就真快走到终点了。没有人会一直在原地等侯，卑微的爱换不来对方的尊重。当爱被被爱的人挥霍到一定程度时，爱的人会枯竭、会心死，最后任谁都身心疲惫、伤痕累累。因此说婚姻中被爱的人掌握了话语权。
在这里奉劝婚姻中自以为是骄傲自大的、已经出轨或有出轨苗头的人，请珍惜眼前人，没有人有义务一直对你好，只有爱与不爱你的人。正是因为他（她）爱你，才会宠溺你、包容你。请不要消耗他（她）对你的爱，如果没有他（她）的爱，你啥也不是。人生最令人懊悔的事情，不是爱而不得，也不是不曾遇见那个知你冷暖懂你悲欢的人，而是冷落了对你好的人，弄丢了真心爱你的人。
世间所有的一切，都源于一场场遇见。冷遇见暖，就有了雨；冬遇见春，有了岁月；天遇见地，有了永恒；人遇见人，有了生命；而我遇见你，才有了今天的爱情。惜缘份惜你我惜今朝，且行且珍惜。
（婚姻中谁更有话语权？一家之言，略陈拙见，不吝赐教。）
