魯迅為何在《吶喊》中提出:中醫不過是一種有意的或無意的騙子?

魯迅為何在《吶喊》中提出:中醫不過是一種有意的或無意的騙子?

醫者,當以懸壺濟世為己任,可中醫卻在大文豪魯迅先生眼中如同餓狼,騙子,魯迅先生曾在《吶喊》中寫道:中醫不過是一種有意的或無意的騙子,為此一言,也令諸多人不解,為何國粹中醫成了魯迅先生筆下的騙子呢?

魯迅為何在《吶喊》中提出:中醫不過是一種有意的或無意的騙子?

魯迅祖父周伯宜因捲入科考舞弊案件之中,被判了斬監候,深陷八年牢獄之災,而魯迅父親周伯宜曾考中秀才,結果因此被革去秀才之名,為此周伯宜心生沮喪,每日飲酒麻痺,身體也是每況愈下。在魯迅先生的童年裡面,魯迅經常出入藥店給父親抓藥,但父親的病一直未曾好過。

魯迅為何在《吶喊》中提出:中醫不過是一種有意的或無意的騙子?

後來有一名自稱是神醫的何廉臣出現了,為了醫治父親的病,魯迅聽取了何廉臣的藥方,什麼六月的雪水、冬天的蘆根,還有那個被霜打過三年的茄子等等荒唐藥引子,結果周家的家產也是被騙的所剩無幾了,父親的病卻沒有任何起色,最終還病故了,這一下子,中醫成為了一個痛,揮之不去的一個痛。

魯迅為何在《吶喊》中提出:中醫不過是一種有意的或無意的騙子?

怎麼說這個何廉臣當初還是有些名頭的,作為紹興醫學的會長,在全國也是知名度甚高的人物,一般也不會和行醫騙人掛鉤,但事實卻擺在眼前,也就在這個時候,魯迅對於中醫已經沒有任何好感了。

當然後來魯迅先生自己也學過醫,想以此救國,可最終發現學醫是沒有的,醫者只是醫好了一個人,卻沒有將這個心救回來。那麼中醫又是否如同魯迅先生所言是個騙子?

魯迅為何在《吶喊》中提出:中醫不過是一種有意的或無意的騙子?

其實魯迅先生對於中醫的“偏見”並不是有意或者無意的,中醫作為我國傳承上千年之久的國粹,與其說是醫學,倒不如說是一種文學,中醫裡面對於某種病症以及處理方式,就類似於論文論證,可問題是中醫在傳承的時候也只是以書籍方式流傳,真正能夠融會貫通者也屈指可少,而這其中也或多或少會出現些許個渾水摸魚的醫者,於是乎就成了“庸醫”。

魯迅為何在《吶喊》中提出:中醫不過是一種有意的或無意的騙子?

魯迅先生批判的中醫並不是真正的中醫,而是那些打著中醫賣藥治病幌子的“庸醫”,而這些人往往還真是一個騙子。

不過中醫也確確實實有缺點,或許就如同魯迅先生說的“有意或者無意”,畢竟是藥三分毒,這也是在裡面的,只是這個“騙子”一說,又該當如何去評判呢?


分享到:


相關文章: