新冠病毒三種起源,“燈塔國”最有可能是那種?

病毒溯源是一個科學問題,最終肯定需要科學家做出科學的判定。不過,軍聯君認為:作為普羅大眾和醫學科學方面的小白,雖然大家沒辦法從醫學科學的角度進行系統的論證,但並不妨礙大家從一般理性角度去進行常識性的判斷與總結。說到這,其實感覺挺可笑的,“燈塔國”政客們針對病毒起源問題,反覆不斷的炒來炒去、拼命“甩鍋”。其實,普羅大眾歸結的三種新冠病毒起源方式,他們都給佔全了,整天還掰扯掰扯的,真無恥之極!┄

新冠病毒三種起源,“燈塔國”最有可能是那種?

只有科學家才能對病毒起源進行科學判定(網絡用圖,侵權請聯繫刪除)

就說第一種,自然起源說,這肯定是大家都期望而且也是最可能的一種新冠病毒起源方式。對於這一點,武漢2019年12月底至2020年1月初最先發現確診病例並上報,也沒得說。因為,這從一系列時間線、事實線以及確診病例線,都可以得到有效且充分的證明。但話說回來,最先發現還真就不等於最先起源。對於這一點,如果說一開始我們還無法確定並存有疑問的話,那“燈塔國”一系列確診病例的時間前移,無疑就提供了一些更“實錘”的信息與證據┄┄

新冠病毒三種起源,“燈塔國”最有可能是那種?

澳專家認為新冠病毒起源於自然(網絡用圖,侵權請聯繫刪除)

首先,2020年02月06日加州死亡的新冠確診病例,如果參照新冠病毒感染、發病、死亡的一般規律,即便以最常態的醫學常識判斷,也可以將“燈塔國”這一例新冠病例的感染時間前推到2020年01月上旬甚至2019年12月底。而這一推斷,如果結合燈塔國2019年10-12月大量“流感病例”不明原因死亡,美國疾控中心主任承認流感病例中可能存在新冠病毒死亡患者,以及“燈塔國”Santa Clara地區高達2.49%~ 4.16%的新冠病毒陽性患者(約5-8.3萬人,遠超官方數字),我們當然就有充足的事實和理由作出以下判斷與推斷:即早就2019年11-12月左右,Santa Clara地區就應該出現了比較廣泛的新冠病毒社區傳染病例┄┄而且,據一些醫學專家對“燈塔國”2019年電子煙不明肺炎CT影像比對結果,基本判定那就是現在的新冠病毒感染者。所以,即便我們以已經獲知的病例和確診數據看,新冠病毒最初起源於“燈塔國”的可能性也是越來越大┄┄而且,軍聯君認為,這個真像就算“燈塔國”可以隱瞞一時,也絕對無法隱瞞太長時間。因為,2019年“燈塔國”那場非正常大號流感,非正常死亡病例太多了,但凡媒體和醫學科學家根據死亡病例進行稍負責任的追蹤,就可以很輕鬆的找到源頭與證據┄┄

新冠病毒三種起源,“燈塔國”最有可能是那種?

2019年大流感情況成疑(網絡用圖,侵權請聯繫刪除)

另外,大家歸結的第二種新冠病毒起源方式,就是病毒實驗室製造起源。這種方式,雖然社會輿論和有關科學家一直在批判,並貫之以“陰謀論”待之。但軍聯君認為:在真正的科學判定結果出來之前,無論如何我們都不應該絕對否定這種可能性的存在。況且,你國內科學家造不出來,怎麼就能判定人家“燈塔國”科學家就造不出來。那200多個全球生物實驗室,你以為是開著玩的!┄┄況且,一戰以來,除了那臭名昭著的731,掰著手指頭數數,恐怕也就咱“燈塔國”有使用細菌和生化武器的不良紀錄了┄┄特別蹊蹺的是,“燈塔國”德里特里科堡生化基地非正常緊急關閉後,隨之就出現了非正常的“大號流感”。而且,基地所在的馬里蘭州,據說新冠病毒陽性感染率是非正常的“畸高”。所以,軍聯君認為:即便我們不願意認可這種可怕的新冠病毒起源方式,但“燈塔國”在這個問題上的躲躲閃閃,只能是更加重全世界對那裡的合理懷疑┄┄

新冠病毒三種起源,“燈塔國”最有可能是那種?

緊急關閉的生化實驗基地成疑(網絡用圖,侵權請聯繫刪除)

當然,新冠病毒除了自然起源、實驗室製造,還有一種方式,那就是“天外來客”。據說,隨著“燈塔國”疫情愈演愈烈,其官方權威部門,最近很是發佈了一些接觸所謂外星不明飛行物的信息和照片。軍聯君不明白,這又是什麼操作?難道除了“甩鍋“我們,甩鍋世衛,大統領又開始打“外星人”和”天外來客”的主意了。不過,以人家建議喝消毒水免疫的做法,或許這也並非什麼天方夜潭!┄┄另外,軍聯君還聽說,有白宮工作人員私聊說:那裡的人都已經打過疫苗了┄┄若真如此,那無論自然起源、實驗室製造,還是天外來客,恐怕“燈塔國”和大統領都需要給全世界一個合理解釋了┄┄

反正就軍聯君看來:三種起源,無論如何都是繞不開咱“燈塔國”和大統領了,但願他們是第一種,不要是第二種,更不要選擇第三種┄┄大家說呢?

新冠病毒三種起源,“燈塔國”最有可能是那種?

堅持科學、依靠科學、找尋真象(網絡用圖,侵權請聯繫刪除)


分享到:


相關文章: