瀋陽皇朝萬鑫大廈“2・3”火災案例分析
起火單位基本情況
瀋陽皇朝萬鑫大廈工程於2005年完成規劃設計，20060年開始施工，2008年施工外牆外保溫系統，2000年12月投入使用。
ー)建築總平面佈置瀋陽皇朝萬鑫大廈由一個基座裙樓(D座)和三座塔樓(A座、B座、C座)組成，三座塔樓呈“品”字形佈置，總建築面積227859m²。D座地下3層、地上10層，建築高度46.80m，為酒店和辦公用房，共有客房378間、辦公室190間，地上第11層和第28層為避難層；B座和C座均為地上37層、建築高度140.20m，其中B座為公寓，共有650戶，C座為辦公用房，共有辦公室182間，B座和C座的地上第20層均為避難層。
(二)防火間距
A座與B座、C座之間的防火間距均為650m，B座與C座之間的防火間距為63m。A座面向B座和C座一側的窗戶均為固定甲級防火窗，其餘窗戶為三層鋼化玻璃，玻璃之間為中空及夾膠。
(三)外牆保溫材料
據建築設計單位介紹，該建築原設計保溫系統是牆體自保溫系統，後改為幕牆保溫系統。A座外牆外保溫材料為模塑聚苯板，幕牆材料為鋁塑板及鋁單板，保溫材料與外幕牆之間有170-600mm的空腔。B座外牆外保溫材料為擠塑聚苯板，幕牆材料為鋁塑板及鋁單板，保溫材料與外幕牆之間有190-600mm的空腔。幕牆系統與地面連接處採用膠條密封，水平空隙以膠條連接，無防火分隔。窗口處苯板與窗框平齊，並滿粘膠泥劑，苯板與窗附框粘接緊密。
(四)建築消防設施
瀋陽皇朝萬鑫大廈內按現行消防技術標準設有火災自動報警系統、自動噴水滅火系統、室內消火栓系統、防煙排煙系統、防火捲簾、應急廣播及疏散指示標誌等。
(五)單位消防安全管理
瀋陽皇朝萬鑫大廈依照消防法律法規落實各級消防責任，大廈防損部總監為消防安全管理人。大廈的消防安全管理比較規範，消防安全職責明確，相關消防安全管理制度健全，消防設施基本完好有效。大廈定期對員工進行消防安全宣傳教育培訓，每季度進行一次滅火和應急疏散演練，大廈領導每月帶領各部門負責人檢查一次消防安全，防損部每兩小時進行一次巡查。消防控制室6人全部經過培訓並持證上崗。大廈於2010年年底通過了社會單位消防安全“四個能力”的達標驗收。在這次火災中，萬鑫大廈領導和保安人員按照事先制定的疏散預案和平時演練的程序，在和平區消防大隊大隊長的指揮下，將入住和被困人員全部安全疏散出來，未造成人員傷亡，體現了社會單位消防安全“四個能力”建設的成果。
(六)煙花爆竹管理
2005年12月2日瀋陽市人民政府頒佈了《瀋陽市煙花爆竹安全管理規定)，對煙花爆竹的限放區域、禁放區域和禁放種類進行了規定。該管理規定確定了人員密集場所為禁放區域，但未明確指出具體類型，也未將重點單位及重要建築的周邊區域設為禁放區域;對於禁放種類，僅指出不合格產品和禮花彈禁放，未對禁放煙花的等級做出明確規定。在煙花爆竹銷售方面，要求零售煙花爆竹的經營者必須到市安全生產監管部門辦理《煙花爆竹零售許可證》。在煙花爆竹燃放方面，對大型焰火燃放活動有審批制度，但對公民個人燃放煙花爆竹缺乏監管。
二、起火的簡要經過及初起火災的處置情況
2011年2月3日0時13分22秒，瀋陽市消防支隊指揮中心接警，位於和平區青年大存街390號的瀋陽皇朝萬鑫大廈發生火災。
(ー)火災發生過程
綜合證人證言、監控錄像等情況，推定2011年2月3日0時10分左右，皇朝萬鑫大廈B座南側11層公寓室外平臺鋪設的塑料草坪被墜落的煙花引燃，起火2-3min後草坪火引燃外牆外保溫系統外露的密封膠條，密封膠條再引燃內部苯板之間的泡沫棒，5～7min後燃燒的泡沫棒引燃牆外保溫系統，火勢在煙囪效應的作用下沿外幕牆與保溫板之間的空腔從11層向頂層迅速蔓延，首先是內部無保護層的擠塑聚苯板被引燃，然後鋁塑板內表面的金屬鋁保護層在高溫下熔化，中間夾芯的PVC材料被引燃。起火15～20min後，火焰蔓延至B座南側外立面頂部，並沿B座外立面向東、西兩側蔓延，最後蔓延至B座北側。
(二)火災進入室內過程
保溫材料被引燃後，產生的煙氣通過建築外側房間的通風孔進入室內。據消防控制中心火災自動報警系統顯示，起火點上方B座1106房間0時15分報警，隨後1207、1208、1206等房間開始報警。綜合判定起火後10min左右，建築外窗上的玻璃受熱破碎，火勢進入室內。隨著建築外立面火勢的蔓延，各層的窗戶玻璃逐漸破碎，火勢隨之逐層向室內蔓延。火災進入室內後，燒穿戶門向走廊蔓延，並進一步通過走廊內的可燃物(地毯、吊頂等)在建築內部橫向蔓延，未發現火災在建築內部豎向蔓延的痕跡。
(三)B座引燃A座的過程
B座北側外立面燃燒後，被引燃的鋁塑板、苯板、窗簾等可燃物大量掉落，形成飛火。同時B座北側的外牆外保溫系統和建築室內也被大面積引燃，產生高強度的熱輻射。在飛火和熱輻射的共同作用下，與B座相距僅6.50m的A座南側幕牆保溫系統被引燃，火勢向下向上蔓延。
(四)火災撲教過程
l.單位組織火災撲救情況
2011年2月3日，萬鑫大廈防損部員工發現B座南牆面LED廣告屏上方起火，馬上用手機通知消防控制室和防損部當日值班主管，並請過路人報警。接到報警後，防損部總監和經理立即攜帶滅火設備趕赴B座九層小平臺連接消火栓滅火。由於受燃燒墜落物影響，滅火行動受阻，火勢迅速擴大，防損部總監立即做出疏散B座內部人員的決定，並啟動滅火應急硫散預啟動預案後，消防控制室值班員立即啟動B座消防應急廣播，各部門負責人立即負責硫散本部門人員，防損部24名員工進入到B座內疏散業主。和平區消防大隊消防官兵到場後，與大廈防損部員工共同進入B座內從地上38層開始逐層逐戶敲門通知業主疏散。
在組織人員疏散的同時，大廈救援組準備了溼毛巾、大衣等供救援人員和公寓業主使用，根據公寓常住客資料及當日進入公寓人員登記表上的信息逐一打電話確定當晚是否人住大反對安全疏散下來的業主進行登記，並將業主送至隔壁酒店進行安撫。外國警戒組負責檢測外圍的車輛並制止無關人員進人危險區域。
硫散完B座的人員後，火勢開始迅速向A座蔓延，消防控制室值班員立即啟動A座消防硫散廣播，大廈值班經理指揮各樓層服務員逐個房間敲門通知客人疏散;防損部經理帶領消防隊員硫散A座寫字間中的工作人員。這次火災，成功地從B座安全疏散70人，從A座安全疏散200多人，沒有人員傷亡。
2.消防隊組織火災撲救情況
瀋陽市消防支隊和遼寧省消防總隊先後調集127輛消防車、654名消防官兵參加滅火，火勢於2月4日4時30分得到控制，7時許大火被基本撲滅，16時許火場清理任務完成。
三、火災傷亡及損失情況
火災燒燬建築B座幕牆保溫系統;A座幕牆保溫系統南立面被燒燬，東立面約12及西立面約45被燒燬;B座地上11-37層以及A座地上10-45層的室內裝修、傢俱不同程度被
燒燬，其中B座過火面積約9814m2，A座過火面積1025m2，合計過火面積10839m2，直接財產損失9384萬元。火災未造成人員傷亡。
四、火災成因分析及主要教訓
(一)火災原因
經調查，2011年2月3日0時，瀋陽皇朝萬鑫國際大廈A座住宿人員李×、馮xx等二人，在位於瀋陽皇朝萬鑫國際大廈B座室外南側停車場西南角處(與B座南牆距離10.80m與西南角距離16m)燃放了兩箱煙花，引燃了B座11層1109房間南側室外平臺地面塑料草坪，隨後引燃了鋁塑板結合處可燃膠條、泡沫棒和擠塑板，火勢迅速蔓延、擴大，致使建築外窗破碎，引燃室內可燃物，進而形成大面積立體燃燒。
(二)主要教訓
一是建築外牆或幕牆使用鋁塑板和保溫材料的燃燒性能低;
二是外保溫系統未做防火封堵、防護層等防火保護措施;三是A座與B座之間的防火間距不足。
五、火災責任及處理情況
瀋陽皇朝萬鑫國際大廈A座住宿人員李x、馮xx二人燃放兩箱煙花引起火災，二人均已被追究法律責任。
六、違反消防法規及標準的情況分析
(1)建築外牆保溫材料易燃且未做防火封堵、防護層等防火保護措施。根據瀋陽市消防支隊對現場提取的材料送遼寧省建築材料監督檢驗院檢驗的結果，B座使用的擠塑聚苯乙烯保溫板的燃燒性能等級為B2級，A座使用的模塑聚苯乙烯保溫板的燃燒性能等級為B，級，這類保溫材料一點即燃。建築幕牆與每層樓板、隔牆處的縫隙，未按《高層民用建築設計防火規範(2005年版))(CB50045-195)的要求採用防火封堵材料進行封堵。A座和B座除地上11層窗戶下方保溫材料表面設置了薄抹灰防護層外，其他區域外牆保溫材料表面均未設置防護層。
(2)A座與B座之間的防火間距不足。A座在使用甲級防火窗後，與B座之間的防火間距縮減至6.50m，按照《高層民用建築設計防火規範(2005版))(CB50045-1995)是符合規定的，但設計時沒有考慮到建築外牆採用了厚達60m和80mm的聚苯乙烯保溫材料。火災發生後，在大面積的外牆燃燒時產生的大量飛火和通過窗口發射出的高強度輻射熱的作用下，A座外牆的幕牆保溫系統被引燃。
