4月25日肖戰新歌《光點》在無預熱的情況下空降，歌曲上線第一天就銷售額就突破6000，第二天銷售額就突破了八千萬。這一成績迅速地打破各種記錄，搶佔各大榜單第一。這麼好的成績引發了各路人馬的關注，肖戰的黑粉更是坐不住了，黑子居然假裝粉絲半夜裡行動，去肖戰超話催銷量讓學生沖銷量，然後按頭給肖戰粉絲！據可靠消息稱：肖戰黑粉花20萬買黑通稿，只為造謠“肖戰大粉催學生氪金買專輯”。這次黑粉的套路飯飯很是佩服。先是“黑子”假裝“粉絲”去催銷量，然後20萬買黑通稿，全自動錶演，自動閉環。要不是有人看不下去了，不想賺這個黑心錢，明天又是一場汙衊肖戰的大戲！
其實你以為黑子只幹了這一件無良的事嗎？不是的。
為了黑肖戰，他們用星星的經歷給肖戰和鮑毓明寫同人文，二次傷害這個遍體鱗傷的女孩。
為了黑肖戰，他們造謠戰疫助農買得多會害了農民，讓那些因為疫情飽受滯銷之苦的農民雪上加霜。
為了黑肖戰，他們不惜給殘忍殺害6歲男童的殺人犯站街，被害男童的媽媽在黑肖戰律師的微博下面一個一個的去解釋還被他們刪評、嘲諷。
為了黑肖戰，他們狙擊騷擾素有的合作品牌，把發票地址開成國外、火葬場，在疫情期給快遞員增加負擔和風險。
為了黑肖戰，他們甚至不惜引導未成年人自殺吸引注意力。
為了黑肖戰，他們今天他們又把何老師拖下水。
肖戰這個老實孩子在自己被黑被網爆這麼慘的時候沒有發聲，默默忍受著傷害，今天有人侮辱何老師，他卻站出來道歉，這事飯飯覺得震驚、憤怒、又諷刺。一個沒有做錯事，默默承受了兩個月、第三個月還在持續的網暴，一聲不吭的人出來道歉。那些上躥下跳以黑以壞以惡為生的“人”，理所當然連累無辜之人，卻得不到應有的懲戒。網絡是不是真的就是法外之地，任人混攪、搬弄是非、造謠生事。肖戰你又有什麼錯呢，匹夫無罪，懷璧其罪嗎？到底是誰這麼惡毒把一個老實孩子逼到這個地步。
今天肖戰粉絲也發出了卑微的請求：求求了，專注黑他我們都能接受，不要再為了黑肖戰毫無人性的去傷害這些無辜的人了，好麼？
接著我們分析下肖戰粉絲構成，從圖裡可以看出他的粉絲基本都是大齡社畜，而且8000萬的銷售額，怎麼會有人相信只靠學生就能完成的呢？
最後相對”肖戰黑粉20萬買黑通稿“這裡面的文字發表一些看法：
新聞三要素是什麼：新聞三要素又稱“NTC”。即新(New)、事實(Truth)、報道(Communication)。而截圖本身的這句話：大粉呼籲學生黨購買專輯，預設的新聞立場，這個所謂新聞事件描述，本身就存在很大的問題：各路大粉是誰？然後是怎麼呼籲的。新聞講究真實性和報道性，這張截圖也沒有經過調查，是不是真的是大粉還是說你靠幾個截圖營銷號圖片，能說是肖戰家的大粉了？筆者也去調查了下，發現肖戰全球后援會在27日早上就有過聲明： 不超出自身經濟能力的行為來支持商務和作品。並發現有許多前陣子黑人的小號近日在號召不理性消費行為要粉絲注意辨別。那麼既然這麼一個粉絲自發的大型組織都在公開聲明的情況下，說大粉號召不理性消費本身是不是就是虛假新聞呢？
帶著這些疑問，飯飯做了一番調查，查詢一些數據網站統計的肖戰單曲《光點》數字專輯購買人員統計情況，發現有超過百萬的用戶購買數字單曲。八成聽眾購買10元以下，根消費結構及粉絲構成皆健康良好，根本不存在號召強制購買的情況。
那麼問題來了，是誰發佈了這個信息呢？還有二十萬加油金，為了二十萬加油金就可以不顧事實不加實地調查隨意編造嗎？
飯飯認為，新聞承擔著引導大眾的責任，而不是為了吸引眼球，kpi或者是其他目的（比如二十萬加油包)，然後利用自己的讀者和輿論影響力去潛移默化引導讀者。
現在是一個諮詢爆炸自媒體十分發達的時代，雨後春筍一般的自媒體林立，那麼寫文章的這些自媒體包括供稿人有幾個是有真正的記者證呢？沒有記者證就充當新聞當事人和新聞發佈人在網絡大量傳播虛假信息，是不是以後人人都可以去當這種輿論的發聲器呢？這種行為真的合適嗎？
眾所周知有記者證的人，屬於國家媒體，記者任對自己發表的文章和言論都要承擔起相應的責任。而現在的自媒體，只要在群裡發佈標題，就可以讓手下的撰稿人自由發揮隨意編造，今天可以對一個明星隨意編造假新聞潑髒水，明天就可以對一些社會性事件做出虛假的報道利用一些似是而非的截圖和畫面來引導群眾，甚至引發一些群體性事件，也可以因為所謂二十萬加油金（可能更多)來利用媒體的影響力去達成自己的目的甚至詆譭一些政策。亦或者對一些突破下限的犯罪事件和個人進行”洗白。
作亂者高枕無憂，跟風者唯恐不亂，偏聽者是非不分，覬覦者坐著漁利，澄清者墜入深淵，真心者無能為力，受害者當眾鞭笞。這個社會有些人真的病了，只希望以後無中生有，暗渡陳倉，憑空捏造，無法無天，憑空想象這種事情能越來越少，還我們一個乾淨的網絡環境！
