來電顯示：
我是岳陽樓區洛王街道辦事處大橋湖小區的業主，我們小區有一個業主自己買了小區門口的房子，一家人一直在充當物業收取其他業主的物業費，不交錢就不讓我們進出，希望相關部門對這種行為進行處理。（魏先生）
記者跑腿
“投訴人此前就因為同樣的問題投訴過一次，當時因為防疫守卡管控時期，因不便當面協調未予處理。”
大橋湖社區工作人員告訴岳陽晚報全媒體記者，接到投訴後，社區主動與魏先生和小區門衛瞭解事情經過，但雙方反映的情況並不一致。
隨後，社區工作人員又組織小區業主代表及當事雙方當面還原經過。
“魏先生一直認定小區門衛收取業主物業費，又沒公開支出情況，很不合理，屬私自行為，所以拒繳物業費兩年之久。”
社區工作人員說，2018年末，應小區大多業主要求，每戶出資200元安裝了小區自動門禁系統，魏先生一直拒繳。
2019年下半年，魏先生換了新的車牌未主動到門衛處錄入門禁系統，門衛不知其更換車牌，且此前以為魏先生一家錄了6臺車牌到門禁系統。
4月6日晚上11點40分左右，魏先生從外面回來，因當時較晚門衛已經睡了，所以未及時手動開門，讓魏先生在門外等了幾分鐘，隨後雙方就上述原因發生爭執。
魏先生過於激動，便將2塊門禁柵門用手完全推斷，並用腳踢了出門攝像主機一腳。當時門衛報警，洛王派出所第一時間出警並立了案。
事情經過明晰後，社區工作人員和小區業主代表組織雙方促和，認定雙方都有責任，魏先生為主要責任方。
經協調，最終達成協議，由魏先生將安裝自動門禁系統份子錢出掉，並儘快修好損壞的門禁系統，確保小區安全。
同時，該小區2012年6月業主代表開會協商形成收費規定，並非門衛私自行為，但因沒有公佈開支用途，故在必要的情況下，將重新組織業主代表將2012年6月以來的開支情況全部公佈，公佈後魏先生將根據會上業主協商情況補繳應繳未繳的物業費。
俗話說：“遠親不如近鄰”
請多一點溝通，少一點抱怨
· END ·
來源：岳陽晚報全媒體綜合編輯/君
岳陽
本文轉載自"http://kuaibao.qq.com/s/20200427A07NCX00"，文中觀點並不代表本號觀點。本號尊重原創版權，如有冒犯，請私信立即刪除。同時歡迎各類投稿。
