哥倫比亞政府前官員路易斯·阿爾韋託·阿雷納斯15日在西班牙中國政策觀察網站發表文章，剖析美國針對中國的從“脫鉤”到發動經濟戰的打壓策略。文章編譯如下：
從根本上來說，當前世界形勢的特點是，新興大國在國際舞臺上崛起，向占主導地位的超級大國的霸權發起了挑戰。換句話說，主導當前國際局勢的就是中美關係。
自21世紀初以來，特別是在紐約世貿雙子塔遭到襲擊之後，美國右翼智囊團加緊緻力於尋找解決方案，以應對“美利堅帝國”不可避免的衰落。
這種趨勢在美國國內佔了上風，它尋求不惜一切代價避免這種衰落。這種立場認為，“處於支配地位的超級大國擁有維護其地位的合法權利”。隨著中國崛起，這種立場日益得勢。美國鷹派決定改變衰落的狀況，並開始打起“修昔底德陷阱”的牌。
該策略的第一階段被稱為“脫鉤”。21世紀的世界以全球供應鏈之間的緊密聯繫為特徵，世界上所有國家都參與其中。國際貿易專家將這種情況稱為“超級連接”。
亞洲國家普遍人口眾多，這給它們帶來了難以忽視的特殊影響。現在，亞洲國家已經集中了全球的經濟實力，而中國在全球超級連接的供應鏈中處於領先地位。
美國自認為是第一大經濟和軍事超級大國，如果它退出全球供應鏈，將造成全球經濟混亂。在此過程結束時，將出現一個新的世界秩序，美國在其中將保持其現有狀態。另一個補充性目標是削弱中國和其他新興亞洲國家的力量。
“脫鉤”政策的第一步是“在外交政策中塑造兩極格局”，削弱當前的多極化格局。同時，美國正在採取第二步：削弱任何形式的國際組織和區域協定的影響，因為美國認為它們有利於新興的全球參與者的崛起，對美國的霸權有害。
特朗普政府做出的一些具體決策可以驗證這一假設：削減或停止對許多聯合國專門機構的財政資助；退出《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）；對世界貿易組織主要仲裁機構的“封鎖”；退出了與俄羅斯的核武器協議、關於氣候變化的《巴黎協定》以及與伊朗的核協議；支持英國退出歐盟。美國還有一個額外的目標，即阻止中國“一帶一路”倡議的推進。
第二階段就是要解決“修昔底德陷阱”：發動經濟戰。
最重要且具有潛在嚴重後果的是特朗普針對中國發動的經濟戰，美國的目的是逼迫中國放棄使其成為世界第一技術強國的製造業發展戰略。這是一種危險的情況，因為任何軍事對抗的第一步都是經濟戰爭。
一些評論人士指出，關稅戰曾是美國與其盟友在上世紀發生分歧的一種普遍現象。但在當前的對抗中，中國並不是美國的盟友，而是競爭者。在雙方的全球盟友陣營方面，印度與美國保持一致，歐盟有些左右搖擺，俄羅斯很可能會傾向於中國。
