前幾天一個朋友告訴我這樣一個故事。
他多年未聯繫的朋友打電話找他，希望他幫助在他所在的城市找一個人。
當他進一步瞭解找人的原因之後，讓他感覺不知道是該幫她還是不該幫她。
事情是這樣的：
大約在6年前，她在與前夫離婚後，她遇到了比自己小10歲的小白，兩個人一來二去有了感情。
她自己在經營一家餐廳，生意不錯，人長得也漂亮，事業有成。雖然帶著一個兒子，日子過得很殷實。
和小白交往兩年後，女方由於年紀大了，每次和小白提出結婚的事，小白都以種種藉口推脫。
直到有一次小白向她借20萬元，說是準備買一個商鋪，自己的錢不夠，差20萬。她覺得和小白非親非故，沒有理由借給他，除非他們結婚。小白回去考慮2天之後，答應同她結婚。不浪漫的故事也就從這開始了。
小白工作的單位和她不在一個城市，在相聚100多公里的另一個城市，結婚後一般情況下都是小白週五晚上回來，週日晚上回單位，住在單位提供的宿舍裡。這樣的兩地分居生活持續至今。
早在兩年前，她發現小白回家的時間越來越少，有的時候一個月回家一次。她從小白的手機聊天記錄裡發現不對勁了，他和幾個女性聊天內容曖昧。其中和一個“小三”甚至聊到“談婚論嫁”的程度了。而這個“小三”就在我朋友所在的城市。她非常的憤怒，希望我朋友幫她查到這個“小三”的住址，她準備上門討個說法。
我朋友感覺很為難。看到她的狀況，很同情她的遭遇。但是，他說，就算是找到“小三”的住址，這是“小三”的問題嗎？這次你找到了“小三”，難道下次不會再出現“小四”“小五”嗎？
我覺得我的朋友的想法有道理。
從這樁婚姻的起點分析，可能就錯了。
女方想結婚，應該是想和小白好好過日子的。可能女方沒有把借錢給小白和結婚構成因果關係。因為20萬不是個小數目，非親非故是沒有理由給借這麼多錢的。既然認識時間不短了，雙方在一起也有結婚的願望，結婚也是水到渠成的事，剛好借這個東風促成這樁婚事。
可是在發生借錢這件事上，可能讓小白把結婚和借錢關聯在一起了。這種交易的結果是因為結婚，她才肯借錢給小白，這樣的婚姻可能在小白那兒就成了交易了。
這就是為什麼這樁婚姻從一開始就錯了的原因。
如果把借錢和婚姻分開，或者隔斷借錢與婚姻的關聯，結果可能不會是今天這個樣子。
當然，也可能還是今天這個樣子。
人和人之間的關係，誰能說得清呢！
也許，這是現實生活中的一個個案，也許不是。
人們都不希望把愛情、婚姻和金錢聯繫在一起，可是，現實中愛情、婚姻什麼時候離開過金錢呢？
浪漫的愛情，美妙的婚姻總不能喝西北風吧？
不要做拜金主義者，但也不能蔑視金錢的作用。
有錢，不作，真的很好！
