比尔盖茨:没有做好准备应对传染病的大流行,这比战争的威胁更大

作者:漫天霾 来源:胖兔财经


01

比尔盖茨:

一个说出真相的小男孩


自安德鲁·卡耐基开创美国慈善事业先河以来,美国历代成功的企业家都通过慈善事业回馈社会,在教育、医疗、文化事业、消除贫困等方面做出了突出贡献。比尔·盖茨也不例外,在全球性传染病预警和防控问题上不遗余力。


除了过去在应对埃博拉病毒、艾滋病防治、帮助非洲贫困人口等方面投入巨资之外,COVID-19病毒全球流行后,盖茨基金会又承诺投入3.05亿美元用于开发疫苗和药物,以及购买药品和用品援助低收入国家。


比尔盖茨:没有做好准备应对传染病的大流行,这比战争的威胁更大

▲比尔·盖茨反对美国暂停资助WHO


盖茨之所以对全球性传染病的预防控制不遗余力,除了营造其良好的企业家、慈善家形象外,更重要的是对人类命运和前途的担忧。


他认为:世界没有做好准备应对传染病的大流行,然而这却比核战争对世界的威胁更大,“是少数有能力让世界大幅倒退几十年的灾难之一”。


在自己投巨资用于疾病预防控制的同时,盖茨利用影响力,多方奔走呼吁各国政府建立防控备灾体系。


早在2016年,盖茨就向美国总统候选人们阐述过大流行病的风险,敦促他们将全球性传染病的备灾作为国家优先战略。很多国家领导人口头上同意盖茨的看法,但基本无视警告,真正愿意花预算采取实际行动的更是寥寥无几。


面对美国的疫情肆虐,最近他又批评特朗普政府应对新冠疫情反应迟钝、措施失当,不断甩锅。然而意想不到的是,不论是政府、政治团体、民间舆论,对比尔·盖茨这样一位念兹在兹于人类前途命运的企业家、慈善家,不是赞誉有加,而是进行不断的毁谤并发出充满阴谋论的诘难。


比尔盖茨:没有做好准备应对传染病的大流行,这比战争的威胁更大


有人认为其投身慈善事业是为了磨掉其残酷的资本家形象,有人认为他试图夺取全球卫生系统,更有甚者,说是他制造了新冠病毒再通过疫苗牟利,试图通过病毒谋杀人类控制人口……


比尔·盖茨充满无奈地说:我花自己的钱,分享自己的观点,但最终做决定的是政府不是我啊。我在慈善事业中投入了数亿美元,但实际上这是政府的工作,正如国防预算是为了应对战争爆发一样。


比尔·盖茨的这番话,其实指出了问题的症结:为什么他们对战争预算如此上心,而对关系到人民生命的疾病预防控制充耳不闻?


02

美国政府有钱买军备,

没钱预防传染病?


近年来,美国联邦政府预算节节攀升,而其中增幅最大的,总是国防预算。


从2017年的6060亿美元一路增长到2020年的7300亿美元。除了福利支出,国防预算占比总是稳居第二。研制最先进的武器,购买最精良的装备,并号称必须同时打赢两场局部战争。


对于战争,他们总是出手阔绰,然而一谈到流行病的预防控制,立即囊中羞涩。


比尔盖茨:没有做好准备应对传染病的大流行,这比战争的威胁更大


其根本原因何在?答案是福利国家的兴起、美国自由制度的式微和短视的民主制度。


众所众知,美国总统四年一届,从上任的那一刻起,就在考虑如何连任的问题。不论是对外发动战争还是应对侵略,在人们看来都是实实在在看得见的威胁,“国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危”的教条不分中外。


在一个并非自由的世界里,战争的威胁始终存在,对于一个军事上独步全球的国家来说,一场战争稍有应对不当,或者没有干脆利落地打赢,就意味着总统和政党的执政地位不保,陷入越战泥潭中的历届美国总统,就是他们的前车之鉴。


于是历任美国总统在军事预算上从来不含糊,因为这关系到他能否做出迅速反应、有能力应对战争赢得民意支持,最终保住总统宝座。



比尔盖茨:没有做好准备应对传染病的大流行,这比战争的威胁更大


而疫情防控呢?相比于战争的威胁始终存在且人民看得到,传染病的爆发却难以预料,时间、种类、范围等有高度的不确定性。


在这种情况下,一届政府投入巨资建立传染病备灾系统,对于执政的党派和行政系统,是一件吃力不讨好的事。


一来,政府并不生产财富,若要增加备灾预算,要么增加税收,要么信用扩张,这都是政客不愿意去做的事,因为这会伤害民众利益,使他丢失选票。那么,就只有挤占福利的份额。这更是万万行不通,因为这正是选票的来源。


二来,即使建立了这样的系统,极大的可能是根本用不上。在选票为王的制度下,前人栽树后人乘凉的事情,谁愿意去干呢?这不是“自毁长城”吗?


再加上,战争的威胁总是能瞬间凝聚人心,使政府赢得民众支持,赋予其巨大的战时权力,且总是有时间去选择应对策略。而疫情防控却与此绝然不同。


比尔盖茨:没有做好准备应对传染病的大流行,这比战争的威胁更大


相对于个体民众自下而上的自发行动,政府在应对重大疫情时总是会慢半拍,而且无论怎样做,都不可能让每个人满意,因为每个人的选择不同,需要进行艰难的取舍。


同时在大众看来,传染病总不是政府的责任,政客如果应对得力,反而会为自己加分。纽约州长科莫,不就是一直在骂,然后支持率节节攀升吗?谁会想到,其实他的责任最大,因为他从来没有为此做好准备。这看起来像一出荒诞剧。


于是,像比尔·盖茨这样说出问题症结的人,在这个时候充当了一个“破坏美国政府良好形象”的角色,他必然不受待见。皇帝怎么可能喜欢一个道出“皇帝没穿衣服”的小男孩?


03

政府和民众一拍即合,

我死后哪管它洪水滔天?


而民众呢,他们又为何选择相信美国政府,而不是去相信一个花自己钱、说自己话的比尔·盖茨,反而对其百般诋毁?


因为美国联邦政府通过各种宣传和福利政策,已经成功地将自己打造成了全能神的形象。而那些以自由换保障的人们,也早已把美国联邦政府视为一种宗教,而不是需要时刻防范的侵害他们的力量。


一个只关心自己的任期,一个只关心自己的眼前福利,二者一拍即合——我死后哪管它洪水滔天?


与联邦建立之初人们不愿意要联邦,普遍警惕政府权力扩张相比,现在许多美国人对任何针对政府的批评都难以容忍。即使在某一刻他认识到了这种批评的正确,却并不妨碍他继续去相信,就像宗教总是漏洞百出却仍然有大批信众一样。


比尔盖茨:没有做好准备应对传染病的大流行,这比战争的威胁更大


在他们看来,美国政府从来就是救世主,政府也应当有所作为——这正中下怀,是政府扩权的良机。当“有事找政府”成为习惯,实际上就是交出了独立的思想,又怎么能指望他们认识到问题的症结所在,他们又怎么容得下别人对其救世主说三道四?这就是“信仰的力量”。


当一个确切的、无可辩驳的事实摆在面前,而负有责任双方都不想承认的时候,除了用阴谋论去抹黑,也的确没有其他办法。


消除战争威胁,让政府没有借口大把花钱去扩充军备,而是将钱花在保护人民生命安全的刀刃上,唯有靠自由观念的传播。这虽是一条艰难的道路,但除此之外别无他途。


分享到:


相關文章: