本文整理自「人生答疑館」精華回答
By 壹心理答主
在網絡上可以看到一個非常有趣的現象，當年輕人在問“性生活是什麼感受”的時候，成年人卻在問“該怎麼面對無性婚姻”。
中國人民大學性社會學研究所潘綏銘教授曾做過一次全國調查，發現中國已婚男女中，每月性生活不到一次的人數超過1/4。而在性愛AV氾濫的日本，成年人在工作、生活的壓力下“無性婚姻”氾濫已經成為見怪不怪的社會現象。
性愛這件事好像遠比飲食要複雜。
從生理需求來看，人類對食物的需求遠高於性，一個人沒有食物會死，但沒有性卻不會。從心理層面來看，純粹的性帶來的快感只能維繫短短的幾小時甚至幾分鐘，無法滿足人類對愛、歸屬感、價值感……的情感需求。從社會層面看，性不是商品也不是服務，是兩個人在彼此尊重或相愛的基礎上才能享受的快樂，如果失去了這個前提，人類社會將會因物化同類而逐漸崩壞。
所以大概我們
缺乏的並不是對性的渴求和宣揚，而是對未成年人的性教育，而這種性教育通過色情廣告來普及明顯是很不恰當的。為什麼世界上對性這件事都很遮掩？
我比較欣賞的是李銀河老師，不是欣賞她的理論，而是她能直面性這個問題。我覺得性在我們日常生活中佔比太大了，然而商場上，電影院，街頭，卻很少看到與性有關的海報，廣告，到處都貼著各種美食的宣傳，但很少有關於性的，難道性的地位要遠遠低於吃嗎？
需要改變的只是，對性一刀切的態度
壹心理優質回答者@imaginative
壹心理優質回答者
如果在稍微公開的場合提起性，看看在場的所有人的表情就會感受到像你所說的大眾對性的態度，它是一種即便社會如此迅速發展的現代也依然是個禁忌。
傳統觀念裡談性的男人浪蕩，談性的女人風騷，對於性冠上了太多太多莫名其妙卻根深蒂固的標籤，公眾人物為了避免不必要的質疑會避免涉及到性的話題，普通百姓也只會在相對私密的社交圈裡分享些有關性的笑話，而不會深入的探討各種的性觀念和看法。
更別說像是父母與子女這樣的兩代人就真的無法像討論日常或者傳授學科知識那樣擺在檯面上交流了，很多男女交往沒有到一定階段更是不敢輕易觸碰這個雷區，一零後的孩子們獲取性知識的渠道依然是通過自我探索學習，只是性知識的傳播媒介比八零後的錄像vcd進步了不少也便捷了很多。
當下的我們，關於“性”的討論形式大多是網站上的匿名貼，酒桌上的葷段子，以及硬盤裡的“學習資料”，很少能以正大光明的姿態出現在人們的話題討論中。無形中如一道巨大的馬賽克壓抑著我們的慾望，遮蔽著人們最真實的需求表達。至於你說的“商場上，電影院，街頭，卻很少看到與性有關的海報，廣告，到處都貼著各種美食的宣傳，但很少有關於性的，難道性的地位要遠遠低於吃嗎？”
那更是不可能實現的，至少我們如果作為家長也是很擔心這樣的局面出現的，那意味著可能會發展成日本那樣在便利店可以輕易購買到av以及平時可以有很多機會參加女優握手會的程度。不過相對美食宣傳，你認為有關性的宣傳是怎麼樣的？性的海報和廣告應該是怎麼樣的？避孕套廣告算不算，我記得最近都開始贊助nba轉播了，還有性用品算不算，這樣的廣告也在世界各地的電視平臺經常出現，只是我們國內還沒有。街頭巷尾也有很多自助的性用品店，門口也有不少產品宣傳海報，還有這幾年有關性的展會也不少，還會邀請日本老師們來站臺。
關於性知識的普及更多的是學校和家庭教育，若是赤裸裸的把性愛過程和裸體圖片在商場超市之類的公共場所傳播的到處都是，那帶來的社會風氣也會很糟糕的。
我們改變的就是對性的一刀切的態度，越是禁忌，就越是令人有窺探的慾望。
人們談性色變，卻又不由自主地嚮往。父母把自己對性的逃避、恐懼，以及他們賦予性的道德式批判都投射給了孩子。今後，每當孩子想要開口問有關性的問題，他也會帶著這種逃避和恐懼的心理，甚至是自我批判。性畢竟不是某個人生階段才有的事，它從出生到死亡一直伴隨著我們，是一生的課題。
性，在生活中的佔比並沒有很大
壹心理優質回答者@給予關注
心理的變化讓我見到了不同的人生
性在生活中的佔比並沒有很大啊。現在的狀態是一個很合理的位置，沒有進一步擴大的必要了。
從時間上，動物一年只有春季發情，人就算不分季節，即使每天纏綿，也只不過能佔據一天24小時中的一個多小時而已。
從頻率上，人每天要工作8小時，每天上班往返就至少出行兩次，每天吃三頓飯，還不算零食和夜宵。人類的社交需求，情感需求，經濟來源，成就需求等都排在比性重要的位置，而且要求著更多的精力和思維投訴，也有更多人會在學習，成長，工作，就業，社交，美食，放鬆這些方面投入時間和金錢。所以廣告投放在這些方面也很正常。
第三，性需求的原始產生是因為繁衍，而以人類的壽命和現狀來說，這個問題通常只需要很短的時間，幾年，就可以完成。之後長時間裡的是子女教育和自我實現。
所以在心理層面，個人成長，社會功能，家庭角色等自我實現的方式佔據著很大的比重。而想要獲得更好的社會關係，甚至包括夫妻關係，行為模式跟相處模式都是十分重要的。
所以性只是用於夫妻間的，單一緯度的一種情感表達方式而已。不管體驗和重要性怎樣因人而異，從總體來說，它在人生活中和生命裡的作用的確沒有那麼重要。即使單從生理需求的角度考慮也要排在溫飽後面。
所以目前對性的討論程度已經很合理了，即使增加也不會推動社會進步和經濟發展，也未必有更多人願意看。而並非單純是因為傳統觀念的束縛和因為羞澀的迴避。
人們對性的需求，比食物低
過多宣傳性，可能會提高犯罪率
壹心理優質回答者@Freya~
在這裡，讓我們被看見、被理解、被接納，世界和我愛著你❤
你的這個問題角度很新穎，我認真想了想，覺得不從人們對性的避諱，或者說性的地位什麼的去討論，單純
從“廣告宣傳”角度去討論：為什麼關於性的宣傳資料，遠遠少於食物。
我認為有以下原因：
① 宣傳要基於產品，性的產品少於吃的。
廣告宣傳是基於產品的，我們想一想關於吃的產品，那多了去了，各種各樣的食物、菜式，餐飲企業、食品品牌、工廠等等都需要通過廣告去宣傳。
而關於性的產品，是遠遠少於食物的；
做性產品的公司企業，也是遠遠少於做餐飲的。
② 人們對性的需求，比食物低。
吃，是每個人都需要的，一日三餐+宵夜+零食，每個人都可以吃。但是性，並不是每個人都可以隨隨便便獲得的，首先得需要有伴侶，並且頻次還不能像吃飯這樣高。所以消費者需求這一塊，性比食物低，市場都是跟著消費者需求走的，關於性的宣傳當然也少於吃的。
③ 過多宣傳性，可能會提高犯罪率。
宣傳性，避免不了很多引起人們慾望的圖片。
這樣的圖片出現多了，慾望多了，那些沒有性伴侶的怎麼辦呢？
因此強姦等的犯罪率，可能會提升。
我們不避諱性，並不代表可以滿世界去印刷關於性的圖片。
人們可以一起共享美食，卻不會與人分享伴侶
壹心理精華回答者@猴麵包凡
(=^¨^=) 心裡的話，有人聽就是溫暖。
性確實是生活裡的必需品，但是遠達不到大肆宣傳的地步，畢竟要顧及和考慮的因素太多了。
並不是大家不需要性，而是性更多的時候需要的是一個密閉的場所，而吃則不一樣，
不過缺乏必要的性教育和性知識確實是我們應該意識到的，畢竟現在的網絡太發達，而且孩子都比較早熟，所以有些性教育還是需要早點普及。
簡單的打個比方，我們都知道男生很多時候都是下半身思考的動物，夜晚的時候很多女孩子都需要注意自身安全，如果周邊都是有關性的廣告，那麼有多少人在夜晚可以剋制住內心的衝動呢？
同時在公共場合大家都會注意自己的言行舉止，要是有人穿著暴露，或者一些聊一些不堪入目的話題，對於孩子以及自己是否會造成更大影響呢？
大家之所以對性避而不談，一方面是由於傳統觀念的束縛，另一方面也是為了各自的臉面，畢竟有些東西是沒辦法放到桌面上去對比的。
因此大家都會遵守一個默認的規則，這對於彼此的成長還是很有必要的。
我是小凡，世界和我愛著你。
