一世英明的晋武帝,为何把皇位传给智障儿,司马衷是正常人吗?

相信对历史有一知半解的人都知道,智商有问题的司马衷之所以被晋武帝执意立为太子,竟是因为他看中了司马衷的儿子,这也为晋朝的最后灭亡埋下了一个隐患,但是聪明一世的司马炎真的就只是出于这样的一个原因,而不顾众臣的劝诫,弃江山社稷于不顾吗?有关史记记载了司马衷的两则笑话,一日他携带自己的儿子前去与父亲吃饭,期间他突然问,这孩子是谁呀?晋武帝说这不就是你自己的孩子吗?还有一次,因为民间发生了严重的灾荒,百姓都没有充足的粮食添饱肚子,司马衷知道之后却尤为的纳闷,对身边的随从抱怨道,既然他们没有粮食可吃,为什么不吃肉呢?不少人根据此段文字的描述,于是便给司马衷扣上了白痴皇帝的帽子。那么,历史上真正的晋惠帝司马衷真的是一个智障儿吗?

一世英明的晋武帝,为何把皇位传给智障儿,司马衷是正常人吗?

司马衷是晋武帝的第二个儿子,在他的上面还有一个兄长,但是不幸的是他的兄长却先天夭折了,他也就成为了名义上的嫡长子。而司马衷能够顺利的当上太子了,固然有一定的外在因素,但如果他真的是一无是处而且有异于常人,那么一生英明神武的司马炎断然是不会将他的大好江山交付给这样的一个儿子,正所谓知子莫若父。我们都知道,在医学上,白痴是一种有智力缺陷的精神病症,而且有明显的表现形式,如思维迟钝,动作不灵敏,感观迟钝等等一系列的表现,甚至会影响到生育能力。而笔者翻阅大量的史书,并没有找到有关记载晋慧帝司马衷有此病症,而且还了解到他是一个感情细腻,能读会写,而且生育能力还不差的一位皇帝。

一世英明的晋武帝,为何把皇位传给智障儿,司马衷是正常人吗?

作为父亲,都会对自己的子孙进行一番谆谆教诲,渴望他们在日后能做出一番成绩,那么作为开国皇帝的司马炎更是如此。我们抛开司马炎出于何种原因立司马衷为太子不说,当司马衷成为晋朝的太子之后,他也有所疑虑,司马衷是否能承担起执掌朝政的大权,因此也派了大臣来考察司马衷是否有处理朝政事务的能力。司马衷安与享乐,而且没有处理过政事的经历,所以面对大臣成的考核他自然难以应付,但是太子妃贾南风却私下和掌事大臣已经串通,让他把答案事先写好,从而让司马衷按答案作答,所以当晋武帝得知司马衷皆能对答如流,不由的龙颜大悦,更坚定了把皇位传给他的决心,而有些人也把此次事件作为司马衷是白痴的证据。

一世英明的晋武帝,为何把皇位传给智障儿,司马衷是正常人吗?

其实不然,历朝历代都有政治作弊的事情发生,我们众所周知的就是曹植也有过这样的经历,难道就能以次否认他在文坛史上的才能吗?此外,司马衷在继位之后,在政绩上也有一番作为,在诛杀司马亮之时,也是其亲自颁布的密令,由此可见,他虽然不热衷政治,但是在读书写字方面还是没有多大问题的。他除了有一定的文化基础之外,对数字也有一定的概念,甚至是非常的敏感。不仅如此的,他也有非常强调感官能力。按理说,作为一个白痴都会喜怒无常,不会有什么真情流露,但是司马衷在日常生活中他的真情实感也会表现出来。比如当时的开国元勋陈骞去世之时,他亲自前往参加了葬礼,而且在此期间还痛哭流涕。光熙元年六月,他登上长安城,看着如此辉煌的旧殿,不由得悲从心来,泪如泉涌。

一世英明的晋武帝,为何把皇位传给智障儿,司马衷是正常人吗?

通过以上的两个事件我们可以看出,他能够痛哭流涕,暗自悲伤足以说明他也是一个正常之人。当环境产生了微妙的变化之时,他也可以根据此时的情况,改变自己的言谈举止,从而表达自己的真情实感。当洛阳被攻破之时,司马衷被佞臣劫持到长安之后,晋朝的司马大元帅率兵三万,前来救援,而司马衷也能做到在他下车之后,让他们免行此大礼。在当时身处争夺权威的战斗之中,司马衷虽然不占有优势,但仍然能够做到处变不惊,能够对下臣谦让有礼,就可以说明他不但不傻,而且还是一个识时务之人。当时他的弟弟司马颖对其发起了兵变,这也是司马衷一生中最为危险的一次经历。在此混战中,由于晋军节节溃败,司马衷也自身难保,身受重伤,在此紧要关头,军心涣散,人人自危,士兵们都为了保全自己的性命四处逃散,只有身为侍中的嵇绍没有弃晋惠帝而不顾。

一世英明的晋武帝,为何把皇位传给智障儿,司马衷是正常人吗?

在敌军想要杀死嵇绍之时,却遭到司马衷的阻拦,他对敌军说,此人乃是我的吏臣,请你们不要伤害他。而敌军的将领却回复说,我们奉上面的命令,只不会伤害陛下一人,于是司马衷只能眼睁睁看着嵇绍在自己的面前人头落地,却无力改变此结局。在自身难保的形势之下,他还能想着保护下属,却由于自己手无缚鸡之力,心有余而力不足,对此他也一直耿耿于怀,不能释然。事后敌军的将士准备为司马衷换洗沾满鲜血的衣服时,司马衷却对他们说,这乃是嵇绍身上流下的血,请你们不要洗去。司马昭用他独有的方式,对敌军的残忍行径表示了抗议,也对忠嵇绍表露了深痛的哀思,试想,以上种种行为是一个智障皇帝能做出来的事吗?


分享到:


相關文章: