不知何時起，手機圈風行多攝像頭組合了，一度不少人以為攝影頭越多的手機就越好，甚至到宣傳多攝像頭成了一種營銷噱頭。
比如：小米CC9、榮耀20系列、榮耀20i、華為Nova5系列、vivo X27 Pro、iQOO系列、vivo Z5x、OPPO K3……
其中好幾款手機都配備了200萬像素的景深鏡頭，比起來幾千萬像素的主攝，好多網友都吐槽這200萬像素的景深鏡頭其實就是湊數的！甚至一些網評大V也這麼說，那實情到底怎麼回事呢？
我也很好奇，恰手頭有個榮耀Play4T Pro，也是配置的200萬像素的景深鏡頭，那就實際測試下，用事實來證明是否湊數吧。
測試條件，先把手機拍照模式設置成大光圈。首先對比下，最大光圈F0.95時候。遮住這個景深鏡頭和不遮住拍攝同場景。
1圖，未遮景深鏡頭
2圖，遮景深鏡頭
我們看上2圖，1圖背景大樓模糊的是未遮住景深鏡頭的成像，也就是景深鏡頭起作用的場景，2圖是遮景深鏡頭的情況，能明顯看到2圖背景大樓比1圖清晰。可以理解為，景深鏡頭起作用了，相當於大光圈，使背景不在景深之內，於是背景就虛化掉了。
再看下豎版效果：
未遮景深鏡頭
遮住景深鏡頭
我們再看下，F4時候。遮住這個景深鏡頭和不遮住拍攝同場景對比。
我們再看下，F8時候。遮住這個景深鏡頭和不遮住拍攝同場景對比。
看來景深鏡頭無用，湊數一說是站不住腳的。至於用這種方式來實現大光圈虛化效果是否最優卻是有待繼續討論。
我們知道有些高端機已經不再使用獨立的景深鏡頭，而是依靠算法軟件來實現背景虛化了。但按理論來說，硬件級的通常比軟件級效果會更好。
我用榮耀V20也拍了張可以對比下，V20只有一個主攝，但多了個TOF鏡頭，TOF鏡頭和景深關係應該不大，3D有關可能更有用吧。我不知V20的大光圈是否只依賴算法？
榮耀V20 F0.95大光圈
關於景深的使用，通常情況拍人像多用大光圈，追求背景虛化，拍風景，善用小光圈，追求全景深清晰。
而實際情況是，手機的CMOS比較小，即使使用了大光圈，但主攝的光學成像也是很難實現背景虛化的。這時候只好藉助於算法，或者藉助於另一個景深（虛化）鏡頭了。
或出於成本考慮，或出於設計的要求，總之，廠家會根據自己的產品路線，推出相應的背景虛化解決方案。所謂存在即合理，是也~
有關景深的知識：
當鏡頭聚集於被攝影物的某一點時，這一點上的物體就能在畫面上清晰地結像。在這一點前後一定範圍內的景物也能記錄得較為清晰。超過這個範圍就不清晰了。這就是說，鏡頭拍攝景物的清晰範圍是有一定限度的。鏡頭的這種記錄得“較為清晰”的被攝影物縱深的範圍便為景深。當鏡頭對準被攝景物時，被攝景物前面的清晰範圍叫前景深，後面的清晰範圍叫後景深。前景深和後景深加在一起，也就是整個畫面從最近清晰點到最遠清晰點的深度，叫全景深。
有的畫面上被攝體是前面清晰而後面模糊，有的畫面上被攝體是後面清晰而前面模糊，還有的畫面上是隻有被攝體清晰而前後者模糊，這些現象都是由鏡頭的景深特性造成的。可以說，景深原理在攝像上有著極其重要的作用。正確地理解和運用景深，將有助於拍出滿意的畫面。決定景深的主要因素有如下三個：
1、光圈 在鏡頭焦距相同，拍攝距離相同時，光圈越小，景深的範圍越大；光圈越大，景深的範圍越小。這是因為光圈越小，進入鏡頭的光束越細，近軸效應越明顯，光線會聚的角度就越小。這樣在成像面前後．會聚的光線將在成像面上留下更小的光斑，使得原來離鏡頭較近和較遠的不清晰景物具備了可以接受的清晰度。
2、焦距 在光圈係數和拍攝距離都相同的情況下，鏡頭焦距越短，景深範圍越大；鏡頭焦越長，景深範圍越小。這是因為焦距短的鏡頭比起焦距長的鏡頭，對來自前後不同距離上的景物的光線所形成的聚焦帶（焦深）要狹窄得很多，因此會有更多光斑進入可接受的清晰度區域。
3、物距 在鏡頭焦距和光圈係數都相等的情況下，物距越遠，景深範圍越大；物距越近，景深範圍越小。這是因為遠離鏡頭的景物只需做很少的調節就能獲得清晰調焦，而且前後景物結焦點被聚集得很緊密。這樣會使更多的光斑進入可接受的清晰度區域，因此景深就增大。相反，對靠近鏡頭的景物調焦，由於擴大了前後結焦點的間隔，即焦深範圍擴大了，因而使進入可接受的清晰度區域的光斑減少，景深變小。由於這樣的原因，鏡頭的前景深總是小於後景深。
