五一小長假，你在忙什麼呢？是出去玩了，還是繼續上班？或者是宅在家裡休息？近日一位四川中學音樂教師假期的工作，卻引發了網友的爭論不一，到底是誰錯誰對呢，我們一起來看一下吧。
這位送外賣的教師，他是來自四川巴中一名34歲的中學老師，為多掙點錢，從今年3月份就開始陸陸續續送外賣了。在五一放假期間沒有休息、沒有度假、沒有娛樂，而是繼續騎著電瓶車在街頭小巷送外賣。
據李老師本人講，他這兩個月每天下班回到縣城後就開始送外賣，一直幹到晚上十點多才休息，如果第二天沒課，可能會幹到凌晨一兩點，如果是節假日，他也不會在家休息，一般是全天都在送外賣。
據他介紹，在3月份他通過送外賣總共收入900多元，4月份的兼職工資還沒出來，但他自己知道一共送了大概400單，算下來也有1600元左右。
一、教師可以送外賣嗎？
對於李教師送外賣事件，網友爭論不一，他們的觀點可以分成三方面，一是點贊，認為他是一個好丈夫，好爸爸，一是堅決反對，認為該教師不務正業，還有一方則是保持中立態度。我們來看看網友的評論。
點贊方：
憑勞動賺錢養家，適時放低身份不辭辛勞，給家人帶來更好的生活，有什麼好評判，至少是個十足的好老公，好爸爸。
靠自己的勞動所得，不偷不搶不違法，這是一堂社會教育實踐課，老師以身作則給學生們上的一堂教育課，三觀端正的人都會點贊，點贊過後應該是反思！
反對方：
教師要有奉獻精神，哪怕工作之餘也應該全心想著教學，想著學生！
李老師是不務正業，業餘時間應該努力鑽研業務，認真研究備課，為能更加上好課而努力。
中立方：
教師地位本來就不高，兼職送外賣可謂門當戶對。
教師收入太低了吧。
筆者看到這個中立的觀點，實在是讓有點硌得難受，竟然是說教師地位不高，與外賣門當戶對。我是想問這位網友，在你的心目中，什麼工作才是地位高的？在你心中教師應該是一個怎樣的地位而存在？你又是在做什麼“崇高”的工作？自我感覺如此良好。以這樣的態度看待教師，我不知道這位網友會教出一個怎樣的孩子！
筆者認為，我們沒有必要站在道德的最高點去指責人家，將教師置於道德的十字架上拷問這是不道德的，也是不公平的。
只要不是在業餘時間去有償家教，教師去送外賣，搬磚，擺地攤都是合規合法的，別人的否定與反對，內心可能還想著這位教師能夠給我家孩子無償補課，那該多好，實在是他的內心真實想法讓人有點不敢恭維！
那麼教師到底可不可以？我們不妨來看一下這個回覆就知道了。
教師的待遇等同於公務員，因為家庭原因，在不影響正常本職工作開展，兼職是可以的。
二、教師為什麼會去送外賣？
筆者關心的是，為什麼教師會去送外賣？這位李老師，已經有12年的教齡了，是一名音樂兼生物老師，其妻是當地縣醫院的一名護士，跟李老師結婚8年了，如今育有一男一女，大的上一年級，小的才兩歲。這樣的家庭負擔應該是正常的，不超額。如果兩個人（教師+護士）的工資不能養活一家人，我們是不是應該反思一下呢？這樣的工資如果連家人都養活不了，誰還有心思去教書育人，去救死扶傷？
正常情況下，一個老師加一個護士，應該是能夠養活四口人的。比如上面的這位公務員（副鎮長）開滴滴，是事出有因：
前一段時間他因腿部風溼疾病等，到合肥治療了較長時間，前後花費了15000餘元，錢大多是借的。門診不能走醫保的。養孩子、還房貸，還要還借款，手頭確實比較緊。副鎮長開滴滴貼補家用被媒體曝光後，大多數網友不僅沒有譴責洪昇，反而對其表示了同情、理解甚至聲援。
老師不是聖人，也要養家餬口，但是筆者更希望教師、護士也好，公務員也罷，他們能夠安心工作，能夠用自己的工資收入養活家人，而不是要靠業餘時間送外賣開滴滴來補貼家用，當然如果是個人愛好，那就另當別論。
你如何看待這位老師送外賣呢？歡迎下方留言討論。
