近期，董明珠因戰隊黃奇帆直言取消公積金引起了廣大網友的關注。
董明珠直言：“我贊同黃奇帆的觀點，取消公積金。我認為可以把公積金拿掉，把它解放。我覺得這個公積金是完全沒有必要，像我們公司根本不需要，每個員工都發一套房，哪裡還要公積金。”
從董明珠的角度，或者是格力全體員工的角度來說，他們至少已經有了一套房，便不需要公積金。從他們的角度看來說取消公積金或許無所謂，但是他們不能代表廣大的工作者們。
請不要以至少已有一套房的人代表所有人，要求取消公積金。
公積金是無房或者首套房貸款者的福利，請不要以至少已有一套房的人代表所有人，要求取消公積金。比如我，身處三線城市，公積金到賬1980元，畢業三年未買房，在市區租一套房1500元。按照公積金租房提取政策，我可以每年提取12000元，即每月1000元，這樣每月我只需支付500元的房租。對於我這樣租房青年來說，無疑是給我減輕了很大的經濟負擔。而且，以後我還可以用公積金貸款買房，要知道公積金貸款比商業貸利息低的太多。貸款以後，公積金還房貸，也會讓貸款者們輕鬆不少。
另外，很重要的一點，你覺得，取消了公積金企業就會把這部分錢轉換成你的工資或者福利待遇嗎？
如果你這麼認為就太天真了。我覺得在中國，絕大多數企業並不會這樣做。政府之所以設立公積金便是從從業者角度考慮，是給予從業者的住房保障，如果真如董明珠所言，取消公積金，那麼得利的是企業，是老闆，絕不是從業者。
至於，公積金到底該不該取消，相信政府會從多方面綜合考慮。目前來看，拓寬公積金使用渠道或許是最好的辦法。
關注@問道小龍 ，瞭解更多精彩內容。
【我是@問道小龍，職場領域創作者，如果你覺得我的原創文章還不錯，不如給我點一下關注，分享更多職場乾貨】
分享到:
