歐美醫學專家紛紛給印度“開方子”
建議立即解除隔離
試試“群體免疫”！
1.不得不說，歐美各專家的“真心”令人質疑
2月初英國政府一度實施群體免疫策略，反響卻完全與預想大相庭徑。
不僅被廣泛批評拿公眾的安危玩冒險，更是被貶“無視老年和患有基礎病群體的安危”。
如今被西方拋棄的“群體免疫”，一些人不死心，專業團隊拉克斯米納拉揚卻發佈——印度可能更適合實施“群體免疫”策略的研究成果。
更甚，他們建議印度立刻解除嚴格的封鎖令，讓新冠病毒以“可控”方式發散。同時60歲以下的人口恢復正常生活。
按照團隊研究：2020年11月之前，60%的印度人將得到群體免疫力。
2.倘若印度真實施“群體免疫”，會如何？
我們都知道，印度人口密度大，保持社交距離難以奏效。
印度醫療體系落後，想要進行大規模檢測和救治確實很難。
雖然印度的人口結構確實更年輕，高達93.5%人口在65歲以下。綜上種種，“群體免疫”後，印度死亡率真能如專家猜測將低於意大利等嚴重老齡化國家？
3.對於“群體免疫”，印度當地什麼態度？
即使有一定免疫力，這種免疫力有多強？
慶幸的是，對於“群體免疫”的建議，印度及國際社會的反應謹慎。
據印度媒體《Telangana Today》表示，群體免疫會讓該國的醫療體系崩潰，公眾也會因為放任自流而疏於防護。
世衛組織流行病學家也表示，群體免疫能夠在體內維持多長久也仍未可知。
同時印度並沒有採納“群體免疫”建議，總理莫迪甚至宣佈延長“封鎖令”。
但是“封鎖令”以出，因種種原因，印度民眾卻呼籲採納“群體免疫”。
4.為何印度民眾會希望採取“群體免疫”？
明眼人都看得出來，這是個“坑”，而且是會“死人”的陷阱。
原來啊，封鎖令後，印度群眾的生活更加不堪。封鎖後沒有食物沒有收入，飢餓往往比新冠更可怕。
“不如冒險一試群體免疫，至少還有活著的希望。”有印度群眾表示。
而封鎖之後，農民工失業，交通停止，大部分人不得不徒步返鄉。
41歲的桑賈伊·帕拉哈常年在旁遮普省府拉合爾一家汽車修理店工作，封鎖前他每天可領取350盧比（約合人民幣32元）的薪酬，除了生活基本所需，他把錢攢起來每月寄回老家。
封鎖令後，桑賈伊就失業了。於是，他帶上簡單行囊匆匆踏上回家路。
兩包餅乾、幾根黃瓜，還有從店主那裡討來的兩個大礦泉水瓶裝滿白開水，這就是他的全部行旅。
不停的走啊走，為了節約糧食，他甚至不敢過多停歇，終於在三個白天兩個夜晚他回到了150公里之遠的鄉下家中。
返鄉的人群中，而和桑賈伊一樣情況的人，太多了。
有壞消息傳來，一名39歲的男子在德里至中央邦的300公里跋涉中死亡，生前他曾向同伴抱怨“胸痛”。
而在古吉拉特邦到拉賈斯坦邦途中，又有4人在黑夜中被一輛卡車撞死。
在前不久，4月18日，一名12歲的女童工傑姆洛·馬克達姆在徒步三天後，因過度勞累和脫水不幸死亡。
5.也許群體免疫，更有活著的希望吧！
為何呢？
個人認為，被逼無奈啊。
除了回家難之外，印度本身就是呼吸道疾病盛行的國家。據印度國家健康檔案顯示，每年大約有350萬急性呼吸道感染性疾病（ARI）報道案例。
而且在印度吃不上飯的人太多了。
眾所周知，印度13億人口中有1.9億貧困人口，疫情來了，沒有工作他們吃什麼？
幸運的，附近有垃圾場可以撿垃圾吃。大部分情況是，他們幾乎每天都要忍受飢餓。
看看前段被爆出的視頻——“隔離營民眾隔著門拼命伸手搶奪食物”，你就知道這情況有多糟糕。
還別提，印度人居住模式，那簡直就是“疊沙丁魚”。
走都沒地方下腳，還談何隔離？
在印度最大的達哈維貧民窟，613公頃的棚戶區生活著150萬人，平均1400人共享一個衛生間。
在西孟加拉國邦的一座村莊，7名回鄉的村民居住在樹上，當地沒有可供隔離的獨立房間。
6.當然，封鎖的好處也有
哪怕病毒肆虐，印度人依舊樂觀。
一對夫婦為新生的嬰兒取名“消毒液”（Sanitiser），還有一些父母為孩子取名“冠病”（Corona）“封鎖”（Lockdown）等。
更為高興的是，印度最神聖的恆河水，水質更清澈了。印度當地甚至表示目前恆河水已達飲用水標準了。
而常年被霧霾籠罩的喜馬拉雅山脈，也在三十多年來首次露出“真身”。
不可否認，因“封鎖令”，印度的環境越來越好，“好兆頭”也越來越多。
（我是十里阿鋪，一個只會紙上談兵卻熱愛寫寫、無所事事的閒人，更多觀點分享，期待您的關注。）
