宋朝大戲《清平樂》播出驚豔，這部劇一開始就吸引了我，細緻考究的服化道，演員顏值和演技在線，對歷史的還原頗為真實，這些都是值得一追的理由。
如今《清平樂》播出過半，卻有了些四不像的感覺。
首先，從歷史背景上來看。
《清平樂》選擇了宋仁宗時期，這是宋朝歷史上被稱為盛世的一個時期，經濟文化都是比較繁榮的，這些在劇中都表現得不錯。
但仁宗朝在軍事上是有汙點的，最直接的就是與西夏三次大戰役全部失敗，宋軍損失數萬精銳，導致西夏從此坐大，終宋一朝也難以解決，這是仁宗留給後世的一個大問題，雖說問題起自宋太宗時期，但仁宗時期的軍事不力也是關鍵原因。
這點在劇中卻是輕輕帶過，三川口之戰本身在朝中似乎並沒掀起太大波瀾，卻抓住黃德和的問題大做文章，事後諸葛亮一般的安排把主要問題導向了朝臣的貪腐，軍事上的失策卻一言不發。悲壯的好水川之戰由於有韓琦、范仲淹的參與表現得多了一些，卻也難以讓人滿意，宋軍怎麼敗的，具體損失如何，都交代得含含糊糊語焉不詳，讓人看了一頭霧水。
況且，仁宗朝的問題還遠不止這些，《清平樂》裡歌頌的卻只是盛世。
仁宗一朝的盛世虛假繁榮，對外政策上麻痺自己而不知自省，趙禎守成有餘開拓不足，把問題留給子孫後輩，歷史上早有評價，盛世之下掩蓋的問題在劇中表現不足，這是歷史背景上的缺陷，這且不去說它。
那麼再說說政治線。
這麼多集看下來，感覺就是一堆課本上“背誦天團”的名臣在走秀，卻沒有真正表現出官場的權謀。
大家做的就是在朝堂上用文言文互懟，政治派系如何形成、如何共進退、忠誠與背叛、人物角色的雙面性、權謀手段的應用，這些表現得都有些不足。
舉個例子——名臣夏竦。
在劇中，夏竦是范仲淹、韓琦等的對手，可以說是個反面角色。但范仲淹其實受過夏竦的提拔，韓琦兵敗後，夏竦也曾為他仗義執言，夏竦本人更是個頗為有才幹的能臣。
這些其實是可以做文章的，夏竦為官如何、為什麼要與範、韓等對立、政治鬥爭如何改變一個人原本的樣子、同殿稱臣卻又爾虞我詐、能臣為何身後留下奸邪的名聲，這些故事能講好，人物就能豐滿立體很多。
況且，就算韓琦、范仲淹這些正面人物，也不是完美無瑕，他們各有缺點，金無足赤人無完人，適當表現出一些缺陷，才是人性真實的體現。
相比之下，劇中臉譜化的人物塑造就欠缺了血肉，政治戲的存在如果只是讓人物過過場，那再砍掉一大半也無妨。
再看看感情線。
感情線我是最想吐槽的，分支既多又雜亂，但凡只要後宮出現的主要人物，都要安排一條感情線索。
改編帝后的感情線算是正常操作，張妼晗要爭寵製造情節衝突也算劇情需要，曹皇后和張茂則的感情線還能理解，但已經表現得過多有些畫蛇添足的感覺；公主的感情線更是戲份太多；再加進賈婆婆和夏竦的感情線就有些讓人無語，此外又有董秋和，再莫名其妙加上個許蘭苕，線索之繁多看得人眼花繚亂，似乎想要把仁宗一生的女人都過一遍，推進既慢所佔比例又嫌多，讓人搞不清楚它到底是個古裝偶像劇，還是個正劇。
好了，除了朝堂、後宮、其他場景是不是也該表現一下，如果能正面表現一下殘酷的宋夏戰爭，相信會為這部戲加分不少。可惜戰爭戲在劇中是一片空白，宋夏戰爭這麼好的題材被白瞎了，劇中都在朝堂上來表現了。李元昊這個西夏狼主在《清平樂》裡只存在於大臣口中和奏章之上，BOSS級別的對手被浪費了，狄青倒是有出現，但也不是在戰場上。
不要說戰爭，動作場面也沒有幾幕，越看越感覺軟綿綿提不起精神。
提不起精神的原因還在於節奏方面，在我看來一部好戲應該有張有弛，該快的時候快該慢的時候慢，《清平樂》看到現在，節奏永遠都是四平八穩，像碗溫吞水，有時慢得實在讓人著急，一集裡即使跳過半集內容，也不會感覺前後銜接不上。
《清平樂》看到現在，個人感覺既不像權謀篇，也不像後宮篇，也不完全遵循歷史，至於原著黨的需求，我沒有看過原著，不好評價。
不可否認劇中的服化道和臺詞極其講究，這是一大優點，恍惚讓人回到盛世大宋，但這些浮於表面的東西是加分項而不是決定項，一部戲主要還是看故事怎麼講。
當然，一部戲做不到所有人都喜歡，也有不少觀眾喜歡這種慢條斯理的敘事方式。以上，一家之言而已。
