数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

前言:NBA休赛期,美国媒体开始抛出各种盘点和讨论话题,近期美国媒体Hoop Central就抛出了三人首发、替补、裁掉的经典问题供球迷讨论,本期的三名球员分别是森林狼的拉塞尔、雷霆的亚历山大以及国王的福克斯。话题一抛出,立即引起了球迷的热议,首发、替补、裁掉,这三人该如何归位?

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

媒体之所以列出这三名球员,其实有一定的道理,首先三名球员都是后卫球员,比较起来比较容易;再者三名球员都比较年轻,且都是球队的核心,有一定共性;当然最重要的还是三名球员这几年多少都有点争议。如果在一支球队里如何做出选择,确实很有话题度。

三名球员本赛季数据对比

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

拉塞尔—出战56场,场均上场32.3分钟,得到23.1分3.9篮板6.3助攻1.1抢断。两分球命中率42.6%,三分球命中率36.7%,罚球命中率80.9%。失误3.3次。正负值-5.6。

亚历山大—出战63场,场均上场35.1分钟,得到19.3分6.1篮板3.3助攻1.1抢断。两分球命中率47.3%,三分球命中率35.1%,罚球命中率80.1%。失误1.9次。正负值2.3。

福克斯—出战45场,场均上场31.7分钟,得到20.4分4.0篮板6.8助攻1.4抢断。两分球命中率47.5%,三分球命中率30.7%,罚球命中率70.3%。失误1.9次。正负值2.3。

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

分析:从整体数据来看,三名球员上场时间差不多,得分数据也差距不大,拉塞尔和福克斯作为控卫篮板数据和助攻数据都达到联盟及格标准,作为得分后卫的亚历山大球员属性与前两位不同,3.3助攻6.1篮板也完全可以匹配拉塞尔和福克斯的数据。命中率方面拉塞尔两分球命中率略低,而三分球方面拉塞尔和亚历山大都达到及格标准,福克斯30.7%的命中率的确有点说不过去。 整体数据中最重要的一项正负值,拉塞尔远远落后于福克斯和亚历山大,这也是拉塞尔一直深受质疑的原因之一。按个人数据方面来选择:首发-亚历山大;替补-福克斯;裁掉-拉塞尔。

三名球员进攻能力对比

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

☆进攻效率(衡量球员在场时球队每100回合得分)—拉塞尔106.2,联盟第206名;亚历山大110.6,联盟第87名;福克斯108.5,联盟第152名。

☆内线得分(球员冲击篮筐得分)—拉塞尔5.3分,联盟第97名,47.8%命中率;亚历山大9.6分,联盟第31名,47.8%命中率,;福克斯11.3分,联盟第14名,53.9%命中率。

☆二次进攻(己方进攻未果后重新得到进攻机会)—拉塞尔2.1分,联盟第39名,61.4%命中率;亚历山大0.8分,联盟第190名,命中率41.9%;福克斯1.0分,联盟第82名,命中率53.3%。

☆快攻得分(利用对方防守不到位快速进攻得分)—拉塞尔3.4分,联盟第13名,45.7%命中率、亚历山大2.1分,联盟第50名,56.8%命中率;福克斯3.7分,联盟第8名,65.7%命中率。

☆净效率(衡量球员在场时每100回合得分)—拉塞尔-8.1,联盟第285名;亚历山大2.0,联盟第112名;福克斯-2.4,联盟第204名。

☆有效命中率(eFG%,出手次数所能获得的最高分的百分比)—拉塞尔51.9%,联盟第188名;亚历山大51.4%,联盟第203名;福克斯50.9%,联盟第214名。

☆真实命中率(TS%,衡量球员把握得分计划能力的数据)—拉塞尔55.6%,联盟第188名;亚历山大 56.6%,联盟第148名;福克斯55.6%,联盟第173名。

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

分析:从个人进攻能力的数据对比来看,三名球员的进攻效率都不高,不过对于篮筐的冲击力以及下快攻能力三人都不错,符合强力后卫球员的特点。值得一提的是在进攻中三名球员的进攻净效值都非常低,这也是三名球员被外界吐糟和质疑的原因之一。对于三名球员来说想要继续提高自己,成为联盟顶级球星,有效命中率和真实命中率必须奥要有所提高。如果按个人进攻能力和表现选择:首发-亚历山大;替补-福克斯;裁掉-拉塞尔。

三名球员防守能力对比

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

☆防守效率(衡量球员在场时每100回合的得分)—拉塞尔114.3,联盟第312名;亚历山大108.6,联盟第192名;福克斯111.0,联盟第255名。

☆干扰投篮(防守球员在进攻球员投篮前上前紧逼并伸手封堵)—拉塞尔4.9,联盟第172名;亚历山大8.0,联盟第49名;福克斯6,联盟第118名。

☆干扰两分投篮(防守球员在进攻球员投两分球时上前封堵)—拉塞尔1.9,联盟第215名;亚历山大 4.7,联盟第56名;福克斯2.0,联盟第204名。

☆干扰三分投篮(防守球员在进攻球员投三分球时上前封堵)—拉塞尔2.9,联盟第81名;亚历山大3.3,联盟第47名;福克斯3.3,联盟第47名。

☆造带球撞人(防守者防守中制造对手带球撞人)—拉塞尔0.0,联盟第102名;亚历山大0.0,联盟第102名;福克斯0.0,联盟第102名。

☆截断(防守球员以任意方式改变皮球飞行轨迹,用来衡量球员防守积极性)—拉塞尔2.2,联盟第43名;亚历山大2.1,联盟第51名;福克斯3.0,联盟第13名。

☆救球(活球状态下球员对球权的争抢)—拉塞尔1.0,联盟第48名;亚历山大1.2,联盟第19名;福克斯1.2,联盟第19名。

☆掩护助攻(利用掩护给队友制造得分机会)—拉塞尔0.1,联盟第,222名;亚历山大0.2,联盟第174名;福克斯0.3,联盟第142名。

☆卡位(利用身体接触成功阻止对手抢到篮板)—拉塞尔0.4,联盟第219名;亚历山大0.7,联盟第170名;福克斯0.2,联盟第254名。

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

分析:从有形贡献数据可以看出,三名球员防守能力都很差,防守效率排名都在联盟100名开外,其中亚历山大的192名和福克斯的255名更是无力吐槽。从无形贡献数据来看,亚历山大干扰投篮的能力要明显强于另外两人,这可能和他身高臂长有一定关系。在防守方面三人有贡献输出的要数截断和救球了,身高和灵活的帮助三名球员都贡献出不错的数据。从个人防守能力和表现选择:首发-亚历山大;替补-拉塞尔;裁掉-福克斯 。

三人战术作用对比

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

☆回合占有率(USG%,球员在球场时占据球队回合率)—拉塞尔30.5%,排在联盟第12;亚历山大23.5%,排在联盟第68;福克斯28.7%,排在联盟第18。

☆比赛贡献值(衡量球员对比赛影响程度)—拉塞尔12.5,排在联盟第62名;亚历山大12.3,排在联盟第67名;福克斯12.3,排在联盟第67名。

☆关键时刻数据(比赛关键时刻球员的贡献)—拉塞尔得分3.5分,篮板0.5个,助攻0.5个,抢断0.2个,两分命中率45.7%,三分命中率35.5%,罚球命中率85.7%;亚历山大得分2.2分,篮板0.7个,助攻0.2个,抢断0.3个,两分命中率57.4%,三分命中率33.3%,罚球命中率77.5%;福克斯得分3.0分,篮板0.3个,助攻0.7个,抢断0.1个,两分命中率57.9%,三分命中率40.0%,罚球命中率75.0%。

☆失误率(球员每100回合中以失误结束的比率)—拉塞尔10.7%,排在联盟第150名;亚历山大8.5%,排在联盟第250名;福克斯12.8%,排在联盟第51名。

数据分析:拉塞尔、亚历山大、福克斯,首发、替补、裁掉如何选择

分析:得分及防守能力都是队球员个人能力的体现,球员在各自球队战术体系中的作用相比个人数据来说更为重要和关键。对比来看,拉塞尔和福克斯在球队回合占有率都相当高,两人排名联盟前20。与之相比亚历山大则逊色不少,这也和他在雷霆的定位相符合。对于比赛的贡献,三人不相上下,关键时刻拉塞尔明显高于亚历山大和福克斯,失误率方面作为后卫来说拉塞尔和福克斯都比较高,亚历山大作为得分后卫要明显好于前两人。从战术作用对比来选择:首发-拉塞尔;替补-福克斯;裁掉-亚历山大。

总结:从本赛季的表现来看,三名球员作为各自球队的主力后卫,都打出了不错的表现,截至NBA暂停时,三支球队命运各不相同,雷霆以40胜24负排在西部第5,国王以28胜36负排在西部第11,森林狼更惨只有19胜45负,排在西部倒数第二,这也在一定程度上影响三名球员的归位选择。综合各项数据来看,个人对于这个讨论话题的最终选择是:首发-亚历山大;替补-福克斯;裁掉-拉塞尔。


分享到:


相關文章: