鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

你還在為《清平樂》裡的宋仁宗”禎難“,王凱又去隔壁《獵狐》裡查起了大案。作為演員的粉絲,還真是不好抉擇,不過好在網絡時代,只要有心想追,還是可以做到兩部作品雨露均霑的。

由王凱、王鷗、胡軍、劉奕君領銜主演的,取材真實事件的經偵劇《獵狐》開播幾天了,開分8.0,初映象還算不錯。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

不過由於鏡頭太抖,觀感不佳,也引起了不少觀眾吐槽。雖然有人解釋這是“一鏡到底”展現演員高超演技,是“為了營造緊張感和真實感”而故意使用的手持跟拍。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

但是,不管劇組拍攝是出於何種考量,出來的效果確實並不優秀,本可以給到四分好評,由於太累眼睛,不少人只給了三星的中評。

不過,即便吐槽看著頭暈,也還是有不少人一邊吐槽一邊把劇追了下來,是什麼讓人克服了鏡頭抖動的不適,頑強地跟隨著每日更新把劇追了下來呢?

一、逐漸鋪開的獵狐大案,極具現實質感

其實翻看這部劇的評論可以看到,有的觀眾也因為前兩集而給了差評,衝著經濟大案而來,看到的卻是婆婆媽媽的家長裡短?

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

雖然從一個個家庭吃飯聊天這樣的展開不夠“緊張激烈”,但是小火慢燉也不失滋味。

這部劇是以公安部2014年開始部署的國家行動“獵狐行動”為真實背景,劇集展開在金融危機的前一年07年,時間跨度廣,出場人物多,人物關係網絡複雜。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

如果是認真在追劇,其實不難發現劇集展開的方式從幾個家庭入局並不是一些評論裡提到的拿著經偵劇的幌子去談情說愛。而是從幾個家庭入手來逐漸展開人物間的關係網絡。

胡軍飾演的楊建群在警局是刑警支隊長,鏡頭轉到他的家庭,可以看到他有一個讓他心懷歉疚不省心又好強的妹妹,和一個非常有背景的老婆。雖然一開始是一場妹妹過來意圖讓嫂子幫忙安排工作的家庭戲,實際是牽扯出了一系列的人物關係和背景鋪墊。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

同樣,對王凱飾演的夏遠和鄧家佳飾演的於小卉這對小情侶,王鷗飾演的吳稼琪家父女,劉均飾演的錢程和劉奕君飾演的王柏林的家庭戲份的表現,都是在擴大故事的背景脈絡,慢慢地給觀眾構建出案件發生的環境和人物關係。

並且一個個美好家庭的破碎,也能看到不法分子為貪圖私利所造成的痛心傷害。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

隨著劇情推進,原本一個股票虧損事件逐漸牽扯出了十二年前的大化案,以及虧損背後的陰謀算計,還有正在發生發展的股票操控、滅口謀殺等不法事件。

看著壞人就在那卻找不到證據,警局終於決定成立經偵隊來專門展開調查,根據預告可以知道,之後還會有跨國追捕的戲份。

這種循序漸進逐步展開的表現方式,複雜的人物關係也能讓人很自然的捋清,能看到劇中人物的成長軌跡,讓這部作品更具真實質感。

二、全員演技派,觀眾代入感強

這部劇另一個優秀之處便是它的演員陣容了,知名演員不多,但是個個卻都是熟面孔。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

《琅琊榜》《偽裝者》的接連大爆讓王凱也一夜爆紅,憑藉紮實的演技和優秀的臺詞功底,既得製作方的信任,也深受觀眾喜愛。這些年王凱刑偵類型的劇接得不少,警察也演過好幾個了,不過在表現《獵狐》中的夏遠時,卻是完全新鮮的一種狀態。正直勇敢卻又稚嫩衝動,並不是一個完美的男主角,但是卻很真實、鮮活。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

女主角王鷗前面的戲份並不多,跟男主成雙入對的是鄧家佳飾演的於小卉。於小卉賢惠上進,但是單純容易被煽動,而且有一股不甘平庸的“勁兒”,鄧家佳在表演這個人物的時候並沒有負面的表情和臺詞,卻還是演出了那種即將脫軌的感覺,總是讓人為她的選擇捏把汗。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

更值得一提的是劇裡的大反派,劉奕君飾演的王柏林了,就跟劇中的角色一樣,作為觀眾也是看準了他就是一個壞人,但是他卻一直在演一個好人,氣定神閒,儒雅大度的感覺,讓人抓不到把柄,也找不到機會直接翻臉,不愧是“狐”。

鏡頭抖、故事展開慢惹爭議,《獵狐》究竟值不值得一看?

除了主要角色,劇裡的配角們也沒有掉鏈子的,比如章濤飾演的郝小強、陳楚翰飾演的唐洪也都刻畫得叫人印象深刻。

你是否也在追這部劇,這部劇最吸引你的是什麼呢?


分享到:


相關文章: