返校之際，面對強制“隔離”規定，學校可以做得更多'
文/虹野
4月16日，多名河北廊坊市固安一中高三學生家長反映稱，當日中午接到班主任通知，要求孩子從外地返回固安後必須進行14天集中隔離，隔離及相關檢測費用自理，有班主任表示“費用大概得一萬多”，家長們對於高昂的費用表示質疑。如果不接受隔離，學生只得“居家學習”，不得返校。（來源：澎湃新聞2020-04-16）
疫情期間，為了安全各地都有自己特殊規定，從疫區返校的學生接受隔離也無不可，但是費用的問題尚需商榷。如果學校強制返校，學生不得不返校，對於學生來說是不可抗力，抗疫期間，一邊強制返校一邊收取高額隔離費用，這種行徑不管是從抗疫的效果來說還是道義上來講都是不合適的，更擔心有的地方會把高額隔離費用當做“生財之道”而影響全國復工。
在固安學校一邊讓學生返校複習，一邊說不隔離只能“居家學習”不能返校，這從邏輯上已經強制學生在花高額費用隔離與返校讀書之間進行二選一。這對於學生來說是不公平的。因為學生完全可以“居家隔離”一段時間後返校讀書。而學校和當地主管部門顯然把這個選項排除掉了。這種排除，就讓人更加懷疑有人把“高額隔離費”當做“生意”在做了。
當地在出臺任何的規則的時候，一定不能把負擔轉移到大眾身上，尤其是當下國內外經濟形勢比較慘淡之際，任何壓力都可能成為最後一個稻草。
抗疫期間，幾乎所有的學校都開展了線上教學，在尊重各地返校、復工具體規定的時候，學校要站在學生的角度，通過線上線下結合的方式解決抗疫期間出現的各種偶發事件，而不能把政策風險、經濟風險全部讓學生和家長承擔。更不能用不繳納高額隔離費用不得返校，只能居家學習給學生和家長施加壓力。
各地也要靈活調整開學之際的隔離制度，不要讓高額的隔離費用成為開學返校的攔路虎。
分享到:
