前几天，家里老人转来一篇微信文，一看标题就很生猛：《美国突传凶讯！战争一触即发！》。她忧心忡忡：好可怕。
打开一看，文章已经阅读10万+。其观点依据，是美国国务院领事事务局4月3日发布的一则公告，呼吁海外美国人尽快返回美国。文章对美国在国内疫情如此严重的情况下选择全球撤侨难以理解，认为此举存在两种可能：一是封国，二是开战。封国是为了疫情防控的需要，而开战是在国内发生社会危机时转嫁矛盾的重要手段。
上网一查，此类文章竟然比比皆是，而且篇篇阅读数惊人，看起来很有市场。其实，理性思考的人都明白，美国撤侨原因很简单，因为随着疫情发展，国际航班会越来越少，也不可能有那么多包机撤侨，这既是美国政府的安民措施，也可以避免陷入舆论指责的麻烦。
这些年，互联网“流量经济”盛行。每临大事，都会有人想方设法蹭热度、蹭流量。新冠病毒全球肆虐，是全人类的灾难，这些人依然不放过任何机会，嗜血蝇虫般从中赚取“眼球经济”。他们的文章有一个共同特点，就是并不简单地编造谎言，而是将一些似是而非的内容整合在一起，得出惊人结论，煽动民族情绪，斩获天文数字的流量。
比如，这两天一些自媒体还在传另一个“大新闻”：美国要求企业撤离在华工厂，政府承担100%的搬迁费用。这同样是一种误读。正确的翻译是政府仅在企业回迁当年少收点税，根本不是替企业全部报销。
真的是吃了英语不好的亏吗？其实没那么简单，很多文章是故意误读，揣着明白装糊涂，危言耸听，故布疑云，进而贩卖焦虑。互联网时代，不能否认流量很重要，相关数据可以在某种程度上体现内容产品的传播效益，为内容产业提供重要的评价标尺。但“流量至上”却很危险。
诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼说过，人们更倾向于直觉式的“快思考”，这意味着简单易懂的内容受欢迎。正是因为这种“人性的弱点”，内容生产才更要强调健康正面的引导。无论是什么渠道，无论是什么形态，对优秀内容的追求，都应该大于对于“流量”的渴求。这不仅是媒体人的责任，更应该成为自媒体人的自律。
潘高峰/文
