《皓镧传》播完了最后一集，一个歇斯底里的秦王政留给我母亲深刻不安的印象，她不停的说，难怪秦国统一时间短，被这样一个神经病管理肯定灭亡的快。秦始皇真的是一个神经兮兮并且暴怒的人吗？
历史上对秦始皇记述较多的都是他做了什么事情，并没有对他的性格做出分析和记录，我们只能从这些记述中去分析秦始皇的性格。现代人对秦始皇的了解多来自网络和电视剧的情节，对焚书坑儒、徐福求仙等印象深刻，真实的秦始皇到底是怎样的一个人呢？
我们的目光首先投放到国家博物馆的钱币展厅，看看秦始皇统一中国后的货币。
国家博物馆收藏的秦统一后的半两钱
史书记载，秦始皇统一中国后统一了钱币，用秦国的半两钱作为全国统一的货币，仔细看上图，最右侧的钱是不是很大，而中间的又很小呢？为什么我们看到的秦国货币的大小薄厚不一样呢？史料中记载，秦国变法以后对称量用的“升”进行了统一，兼并六国之后，秦国制式的方升就在全国开始使用，但是始皇帝东巡时却发现，有些地方的方升和中央颁发的方升大小容量并不一样，后世考古学家认为，秦帝国是中国第一个大一统的时期，地理位置广大，但交通不便，中央政府的信息并不能及时传递到地方，再加上秦始皇并没有因为政策一开始出现偏差而严惩，这也侧面说明秦始皇并非是一个没有头脑的暴君，所以这也造就了当时虽然统一但实际大小各有差异的现象。钱币也是如此。
商鞅方升
秦国奉行的是以法治国的法家思想，商鞅变法时，因为太子赢驷犯错，对太子傅赢虔实行了劓刑，这再次向世人强调了秦国尊法。也正是秦国实行严苛法律，使秦国的生产力很高，还出现了早期的标准化生产模式，但是到了秦始皇赢政时，他也实行法制，但是也更多了几分人情，尤其是统一之后，为了笼络六国旧臣，赢政也放下了不少身段。
例如，灭六国后，始皇帝宴请各国的博士，希望他们为统一的帝国贡献自己的才智，也宴请了六国王公旧臣，但是这些人都不给赢政面子，甚至当面叫骂，这让赢政很尴尬。按秦律，如此诽谤诋毁秦王是要杀头的，但是赢政并没有杀了他们。后来的坑儒，史学界也有争论：有人说坑杀的是方士，也有人说是儒生，这一点学术界还没有统一，但是，起因是方士欺骗皇帝，所谓长生不老就是方士的一纸谎言，并且他们私下议论始皇帝的为人，这才造成了坑杀。
言而总之，历史遗留下的种种迹象表明，秦始皇并非一位暴君，更不像《皓镧传》中表现出来的喜怒无常，我个人觉得历史之所以有如此记载，一方面是因为在政治斗争中有一部分文人贵族因为对失去原有势力不满而进行的恶意中伤（例如六国的王公大臣文人博士等心怀不满）另外就是文言小说需要吸引力，故意添油加醋的杜撰（史记等历史专著也参考了不少乡间野史）。
