1、缘起相信各位观众都已经知道因为新型肺炎疫情，假日小队活动彻底凉凉了...大家都知道的事儿小编一向不喜欢写，给各位来点你不知道的瓜。
诸位估计不知道这几天因为各路主流媒体都要蹭假日小报活动，有关部门怒了，直接发通知和主流媒体开撕了。昨天下午，有不少学生家长说，接到了学校老师转发来的信息，通知中直指杭城某主流媒体：
那么这个杭州网的神马活动引起了有关部门的不满，导致有关部门直接要求其更正消除影响？2、还是熟悉的配方 还是熟悉的味道小编看了一下原来和以前的老套路也没什么两样：吸引家长传作品发到朋友圈，然后拉亲朋好友每天一票一票有一票，一直投到整个寒假结束还不消停的那种玩法：
为了这30个“最美小组”，要不是少工委发文到各中小学撇清关系，估计整个寒假你的朋友圈会淹没在“请关注之后给XX号作品投票，一天一票，每日一刷屏，坚持投一个月”之中：
不过现在双方也不用互撕，朋友圈也彻底不用再天天被疯狂拉票贴刷屏，因为肺炎疫情来袭，所有的这些麻烦都不存在了。
3、通知原文
不过因为有关部门和主流媒体有了这么一些小矛盾，所以主流媒体在报道少工委的补充通知上又开始玩起了春秋笔法，只给了个标题，然后按自己意愿概括了一下文意，把对某些媒体蹭假日小队活动热点搞拉票评选的事儿都隐去了...要知道以前按惯例可是经常都给登文件全文的吆。小编觉得很有必要带领各位看看原文，有些内容被主流媒体隐藏起来了：
看到了吗？
关于第四条中少工委特别以红字部分表明的“从未与任何媒体和机构合作，从未以点赞，投票等形式评选优秀小队活动”这段话，主流媒体纷纷选择了只字不提啊...
少工委文件中详细提出这一点是有上级文件依据 的：早在18年5月，浙江省厅就发布过相关通知：
通知中明确指出：
一、高度重视网络投票对学生和幼儿的负面影响。网络投票引发的刷票、拉票行为导致投票结果不能反映真实情况，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。同时，网络投票过程中的拉票行为严重干扰了学生和家长的正常学习和生活 。
二、慎用网络投票。涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动原则上不采用面向社会的网络投票。
三、学校（幼儿园）要引导家长和学生不参加各类社会机构组织的面向学生（幼儿）的网络投票评选活动。
虽然省里早有规定，而部分媒体却不愿意放过这个好机会，在文案的前面放了少工委的文件标题，后面就开始推荐自家的发布平台＋关注投票争名次的玩法...
而少工委觉得主流媒体影响力巨大，所以自己必须要站出来撇清关系,避免学生和家长认为关注拉票选出来的是官方荣誉。也是担心因为寒假大规模的关注投票拉票活动刷屏朋友圈给本来就经常被吐槽的小队活动带来更大的反对声...
4、各有各的玩法
为何各路媒体都没有报道这一段纠葛呢？估计是都有点深陷其中吧：
上面你看到的是第一家平面媒体，其实要不是因为新型肺炎假日小队活动凉凉，其他几家主流平面媒体也不愿意放弃这个机会：本周一（1月20号），另一家钱报集团也开始吸引假日小队到自己怀里来，这是要和前面杭报旗下那家打擂台吗？
第三家媒体就更有趣了，和前两家只管搞投票引关注不同，这家是直接下场提供定制活动一条龙：
可惜的是昨天有关部门的通知一发，这2月4-5号还有四场活动不知道还搞不搞？
怪不得每次都有家长抱怨自己做的不容易拿奖，要和专业媒体从业人员PK出报道和小报，估计还是嫩了点....
上面留言里有个亮点：报社是140，为何这位家长参加的是139？难道还有其他社会机构看中了这门生意。所以就是冲着媒体报价140它就偏偏要便宜一块钱吸引报名？哈哈哈...
尾声：今年已取消 以后呢？
当然，今年寒假因为特殊情况活动全部取消，上面这些刷屏朋友圈天天拉票点赞和花钱定制PK家长自制等烦恼都将烟消云散。所以有家长喜出望外，第一时间发朋友圈：
不过也有不少观众提出：能不能从今往后永久取消这种活动 ？
你怎么看？
