1、緣起相信各位觀眾都已經知道因為新型肺炎疫情，假日小隊活動徹底涼涼了...大家都知道的事兒小編一向不喜歡寫，給各位來點你不知道的瓜。
諸位估計不知道這幾天因為各路主流媒體都要蹭假日小報活動，有關部門怒了，直接發通知和主流媒體開撕了。昨天下午，有不少學生家長說，接到了學校老師轉發來的信息，通知中直指杭城某主流媒體：
那麼這個杭州網的神馬活動引起了有關部門的不滿，導致有關部門直接要求其更正消除影響？2、還是熟悉的配方 還是熟悉的味道小編看了一下原來和以前的老套路也沒什麼兩樣：吸引家長傳作品發到朋友圈，然後拉親朋好友每天一票一票有一票，一直投到整個寒假結束還不消停的那種玩法：
為了這30個“最美小組”，要不是少工委發文到各中小學撇清關係，估計整個寒假你的朋友圈會淹沒在“請關注之後給XX號作品投票，一天一票，每日一刷屏，堅持投一個月”之中：
不過現在雙方也不用互撕，朋友圈也徹底不用再天天被瘋狂拉票貼刷屏，因為肺炎疫情來襲，所有的這些麻煩都不存在了。
3、通知原文
不過因為有關部門和主流媒體有了這麼一些小矛盾，所以主流媒體在報道少工委的補充通知上又開始玩起了春秋筆法，只給了個標題，然後按自己意願概括了一下文意，把對某些媒體蹭假日小隊活動熱點搞拉票評選的事兒都隱去了...要知道以前按慣例可是經常都給登文件全文的吆。小編覺得很有必要帶領各位看看原文，有些內容被主流媒體隱藏起來了：
看到了嗎？
關於第四條中少工委特別以紅字部分表明的“從未與任何媒體和機構合作，從未以點贊，投票等形式評選優秀小隊活動”這段話，主流媒體紛紛選擇了隻字不提啊...
少工委文件中詳細提出這一點是有上級文件依據 的：早在18年5月，浙江省廳就發佈過相關通知：
通知中明確指出：
一、高度重視網絡投票對學生和幼兒的負面影響。網絡投票引發的刷票、拉票行為導致投票結果不能反映真實情況，容易誘導學生投機取巧、助長功利之心，與學校的育人目標背道而馳。同時，網絡投票過程中的拉票行為嚴重干擾了學生和家長的正常學習和生活 。
二、慎用網絡投票。涉及學生（幼兒）個人榮譽的各項評選活動原則上不採用面向社會的網絡投票。
三、學校（幼兒園）要引導家長和學生不參加各類社會機構組織的面向學生（幼兒）的網絡投票評選活動。
雖然省裡早有規定，而部分媒體卻不願意放過這個好機會，在文案的前面放了少工委的文件標題，後面就開始推薦自家的發佈平臺＋關注投票爭名次的玩法...
而少工委覺得主流媒體影響力巨大，所以自己必須要站出來撇清關係,避免學生和家長認為關注拉票選出來的是官方榮譽。也是擔心因為寒假大規模的關注投票拉票活動刷屏朋友圈給本來就經常被吐槽的小隊活動帶來更大的反對聲...
4、各有各的玩法
為何各路媒體都沒有報道這一段糾葛呢？估計是都有點深陷其中吧：
上面你看到的是第一家平面媒體，其實要不是因為新型肺炎假日小隊活動涼涼，其他幾家主流平面媒體也不願意放棄這個機會：本週一（1月20號），另一家錢報集團也開始吸引假日小隊到自己懷裡來，這是要和前面杭報旗下那家打擂臺嗎？
第三家媒體就更有趣了，和前兩家只管搞投票引關注不同，這家是直接下場提供定製活動一條龍：
可惜的是昨天有關部門的通知一發，這2月4-5號還有四場活動不知道還搞不搞？
怪不得每次都有家長抱怨自己做的不容易拿獎，要和專業媒體從業人員PK出報道和小報，估計還是嫩了點....
上面留言裡有個亮點：報社是140，為何這位家長參加的是139？難道還有其他社會機構看中了這門生意。所以就是衝著媒體報價140它就偏偏要便宜一塊錢吸引報名？哈哈哈...
尾聲：今年已取消 以後呢？
當然，今年寒假因為特殊情況活動全部取消，上面這些刷屏朋友圈天天拉票點贊和花錢定製PK家長自制等煩惱都將煙消雲散。所以有家長喜出望外，第一時間發朋友圈：
不過也有不少觀眾提出：能不能從今往後永久取消這種活動 ？
你怎麼看？
