一個時代的偶像，梅西和C羅矗立於世界足壇這麼多年，依舊還在為榮譽而戰。絕代雙驕在俱樂部的成就儼然達到了頂峰，但國家隊的表現卻一直備受詬病。
梅西與大力神杯擦肩而過，屈居世界盃亞軍。C羅雖然拿到了歐洲盃冠軍，但不少球迷卻認為他是“躺冠”。單從世界盃亞軍和歐洲盃冠軍的層面來講，哪一個含金量更高呢？這是否能成為評判梅羅誰更強的一個依據呢？
14年巴西世界盃，梅西迎來了復仇的機會。雖然晉級決賽的道路上遇到了艱難險阻，但阿根廷隊最終還是殺進了決賽。10年1/4決賽遭德國4比0完爆，梅西領銜的阿根廷隊再一次與“死敵”相遇。
這是梅西最接近加冕“球王”的機會，但格策用一記絕殺擊碎了梅西的美夢。世界盃亞軍，梅西注視大力神杯的那一幕成為了永恆的經典，或許也會成為他一生的遺憾。
16年的歐洲盃，C羅領銜的葡萄牙隊成功登上了最高領獎臺。從預選賽開始，葡萄牙隊就經歷了諸多的“生死時刻”。英雄總在最關鍵的時候出現，C羅一次又一次幫助葡萄牙隊挺過難關。
決賽面對法國，C羅早早傷退，這也成為了球迷詬病他的理由。同樣有一位英雄出現在了這場比賽中，但他不是C羅，而是名不見經傳的埃德爾。
以上便是梅西和C羅國家隊最輝煌的時刻：一個成為了歐洲新貴，一個成為了世界盃亞軍。兩個不同的賽場，兩個不同的榮譽，C羅的歐洲盃冠軍是否超越了梅西的世界盃亞軍呢？
從賽事的規格以及關注度來講，世界盃絕對要凌駕於歐洲盃之上。但足球比賽的目標只有一個：那就是贏下比賽，拿到冠軍。從這個層面來講，梅西是一個“輸家”，因為他帶領的阿根廷隊輸給了德國隊。
以上說得非常清楚了，足球比賽唯一的評判標準就是冠軍。C羅拿下了歐洲盃冠軍，相較於梅西而言，C羅的這項榮譽令他成為了勝者。哪項榮譽的含金量更高是不是有了一個明確的標準？冠軍就是冠軍，亞軍只能說明一點：他輸給了冠軍。
那麼C羅能否憑藉一個歐洲盃冠軍而凌駕於梅西之上呢？答案自然是否定的。歐洲盃冠軍固然更具含金量，但這僅僅是眾多榮譽中的一項。C羅可以多一個大賽冠軍，梅西也可以多一個金球，金球的含金量就不要多說了吧？雖然其中有一些爭議，但它也是公認的至高榮譽。
其實榮譽並非評判球員偉大與否的唯一因素，而且足球也並非一個人的遊戲。球迷往往將更多的讚譽加之在C羅身上，但葡萄牙奪冠的真正英雄是埃德爾，他難道不偉大嗎？伊布既沒大賽冠軍，亦沒有歐冠冠軍，難道他就不能稱之為偉大了？
