近兩日，各大媒體網站被DCEP和Libra刷屏，歸根結底還是由於數字貨幣這個概念受到幣圈投資者廣大關注，若是同為數字貨幣的DCEP和Libra被社會廣泛認可，那是否意味著加密貨幣也有出頭之日呢？
大家都知道，大部分加密貨幣技術底層使用的是區塊鏈技術，而無論是大家所瞭解的DCEP內測模式還是Libra2.0白皮書幾乎都放棄了去中心化模式，僅是Libra的底層結構或者涉及到最簡單的區塊鏈技術，這實際上和我們所瞭解的加密貨幣已經是兩回事。
說起來很玄妙，就在DCEP內測消息出來一天後，Libra的白皮書2.0就正式發佈了，彷彿是對數字貨幣領域進行無聲的爭奪。而就在去年，正是Libra的白皮書1.0公佈後，全世界各國的央行緊密鑼鼓的開展了央行數字貨幣計劃，其中就包括DCEP，而今年情況卻反了過來。其實通過Libra白皮書2.0的內容我們可以看出來，此次確定的Libra和當初一開始的定位大相徑庭。
雖然美國一直表示對數字貨幣沒興趣，但通過Libra白皮書2.0我們可以看出，這或許是美國數字貨幣的另一種形式。無論國家開展數字貨幣的初心和過程如何，但結果很明確，爭奪本國貨幣的主權。
無論是DCEP還是Libra,Libra目前表示可以單一穩定幣的形式存在，其中包括對標一些歐洲各國的貨幣以及美元，但在一些無法使用這些貨幣的第三國家，最重要是要回到美元兌換Libra的形式，這實際上還是鞏固美元地位的另一種方式，可以預見，
未來在數字貨幣市場上，人民幣和美元還是要繼續進行貨幣主權方面的爭奪。不得不承認，Libra未來在全世界的流通範圍或許遠大於DCEP，而作為新角色單一穩定幣的形式出現在市場時，對於民眾來說，本國貨幣或許就可以直接兌換Libra，屆時還用得著去再多此一舉的去兌換usdt嘛？
交易所層面更是期待Libra作為穩定幣的入駐，畢竟日後Facebook擁有將近30億的用戶，加上其協會層面多家世界頂級的支付和互聯網巨頭，未來Libra幣一旦流通勢必遍及全世界，對於交易所來說，一個是能在平時生活中流通可能甚至為交易所來大量流量的的穩定幣，另一個只能在數字貨幣交易中使用的穩定幣，更青睞誰自然不言而喻。
所以前幾日江卓爾在微博上將的Libra將敲響usdt的喪鐘不無道理，“Libra≋美元” 將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。
再回到當下的行情，其實我們對於當下行情的態度很明顯，7000上方站穩了去衝擊前高，而後回落的風險很大，實際上我們抱著這樣的一份謹慎是好事，總比滿心期待卻直接砸盤的落差要小。
從日線的角度看處於上升走勢沒問題，需要注意的是上方面臨60日均線的壓制。而且60日均線的位置越來越低，可以預見，能否衝破前高壓制的位置越來越低，目前看60日均線在7300附近，一旦能成功站上7300，破前高將會輕鬆許多，問題就在於60日均線是否能成功站上且站穩。
4小時線上表現的較為明顯，首先就是上方7200-7500區間的壓制，此次若是一舉突破7200，則可以展望一下7460附近的前高，配合日線站上60日均線，後市行情還是可期的。
即使如此蘇哲還是要提醒一下大家，當前對風險的擔憂要大於向上突破的期待，前幾次行情發生大變化時量能總是在一瞬間的爆發，意味著當前市場上有能瞬間改變行情小格局的能量，且這部分量能並非分散是集中的，同時也意味著，在關鍵點位這部分量能可以做到瞬間突破和瞬間砸盤，造成誘多的假象，所以越到高位之時越要保持謹慎。
其實做合約，短線和中線挺糾結的，因為很多朋友都拿不住單子，只能吃到短線的利潤，但是又想吃到中線更多的利潤。這種只能因人而異了，可以吃100點差利潤的時候只平一半的倉位，還有一半的倉位繼續放在那裡博取更大的利潤，把止損點下移到開倉價。求穩的朋友就是吃到利潤後全平，看每個人的接受能力了。
還是昨天讓大家掛的空單，後來就沒給單子了。這單也是完美吃到100多點的利潤
市場很多人在虧錢，但是蘇哲群裡還是在盈利，這就是區別。昨天的單子 大家可以看看蘇哲昨天的文章。
群裡基本都是提前給點位，沒時間看盤的朋友直接掛好單子就可以，有時候晚上也會給點位讓群裡朋友掛單，看行情而決定了。虧就是虧，賺就是賺，沒有別的老師那麼誇張，拿個小交易所的模擬盤開100倍槓桿一單賺幾千美金，拿出來騙人......
最近和大家說的最多的就是關於平臺的問題，小平臺大家就不要去了，套路真的很多，別相信什麼一對一專業免費指導合約了，無非就是單獨給單割韭菜坑你，相信很多朋友都經歷過這種，深有感觸。
蘇哲覺得沒人會免費帶你賺錢吧，拿一些小平臺模擬盤的盈利圖來騙騙你，還真有人相信......大家都是成年人了，凡事多考慮考慮。想了解更多幣圈老師黑幕或者玩合約的朋友可以關注並聯系蘇哲,帶你見識幣圈老師帶單套路和合約飆車。
